赠与合同纠纷 （2021）鲁10民终748号

赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同不适用撤销的规定，赠与人不交付赠与财产的，受赠人可以要求交付。受赠人王桂华与赠与人张传先共同生活多年，在2011年1月24日的赠与协议中张传先明确表示为了补偿王桂华多年对其的照顾决定将案涉房屋赠与王桂华，此照顾行为属于道德义务的范围，赠与人赠送房屋给受赠人，受赠人对此产生了信赖，并获得了相应的期待利益。受赠人的帮助和照顾行为应当得到鼓励和弘扬，同时也应对受赠人实施该行为获得的物质利益进行保护。这体现了法律对道德义务性质的赠与行为的褒扬和对受赠人取得期待利益的保护。基于法律的规定，张传先作出赠与意思表示后，其无权再以另立遗嘱的形式撤销该赠与合同。关于张丰家、张玉胜抗辩案涉房屋尚未析产继承系共有性质的问题，首先，张传先与姜淑舫共同财产即西21号、西23号、西28号三处民宅，拆迁置换后的面积合计435.75平方米，其享有的份额应为290.5平方米，张传先所赠与的案涉房屋面积为79.8平方米，并未超出其所享有的份额，并且其赠与行为亦未损害张丰家、张玉胜的合

赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同不适用撤销的规定，赠与人不交付赠与财产的，受赠人可以要求交付。受赠人王桂华与赠与人张传先共同生活多年，在2011年1月24日的赠与协议中张传先明确表示为了补偿王桂华多年对其的照顾决定将案涉房屋赠与王桂华，此照顾行为属于道德义务的范围，赠与人赠送房屋给受赠人，受赠人对此产生了信赖，并获得了相应的期待利益。受赠人的帮助和照顾行为应当得到鼓励和弘扬，同时也应对受赠人实施该行为获得的物质利益进行保护。这体现了法律对道德义务性质的赠与行为的褒扬和对受赠人取得期待利益

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁10民终748号上诉人（原审被告）：张丰家，男，1973年12月2日出生，汉族，住威海市环翠区。上诉人（原审被告）：张玉胜，男，1978年9月10日出生，汉族，住威海市环翠区。二上诉人之共同委托诉讼代理人：王立业、陈俊兵，山东齐鲁（威海）律师事务所律师被上诉人（原审原告）：王桂华，女，1948年10月15日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发……