承揽合同纠纷 （2017）吉01民终5628号

元春模具公司与冠中汽车公司双方签订的《工装采购合同》系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效，应当受到法律的保护。冠中汽车公司未按时向元春模具公司支付货款已构成违约，应当继续履行并承担违约责任。冠中汽车公司抗辩主张元春模具公司交付的模具不合格，但未提供足够的证据予以证明，故其主张原审法院不予支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决：吉林省冠中汽车零部件有限公司于本判决生效后立即给付吉林元春模具制造有限公司货款人民币350000元及违约金148000元。案件受理费8770元，由吉林省冠中汽车零部件有限公司负担。宣判后，冠中汽车公司不服，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，驳回元春模具公司的诉讼请求，一、二审案件受理费由元春模具公司负担。上诉理由为：原审认定冠中汽车公司未提供足够的证据证明元春模具公司交付的模具不合格时错误的，元春模具公司提交的工装，并未按照合同约定通过最终验收，双方往来的31份邮件充分证明元春模具公司未按期交付工装并存在诸多质量问题，元春模具公司完全未能履行基本合同义务。原审认定冠中汽车

元春模具公司与冠中汽车公司双方签订的《工装采购合同》系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效，应当受到法律的保护。冠中汽车公司未按时向元春模具公司支付货款已构成违约，应当继续履行并承担违约责任。冠中汽车公司抗辩主张元春模具公司交付的模具不合格，但未提供足够的证据予以证明，故其主张原审法院不予支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决：吉林省冠中汽车零部件有限公司于本判决生效后立即给付吉林元春模具制造有限公司货款人民币350000元及违约金148000元。案件受理费8770元，由吉林省冠中汽车零部件有限公司负担

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉01民终5628号上诉人（原审被告）：吉林省冠中汽车零部件有限公司,住所地长春市朝阳区经济开发区。法定代表人：王珺珑，该公司董事长。委托诉讼代理人：张思锐，吉林起兮律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吉林元春模具制造有限公司，住所地吉林省公主岭经济开发区。法定代表人：崔雪花，该公司经理。委托诉讼代理人：崔万鑫，该公司职工。委托诉讼代理人：冯……