租赁合同纠纷 （2015）陇民一终字第184号

项目部是企业或其他组织在某一时段某一地点为了工作需要设立的临时机构，不具备法入资格，项目部对外发生的民事法律行为由设立项目部的机构承担。原告杨富强请求由被告八冶建设集团有限公司支付170000元的债务，予以支持；原告杨富强请求承担利息，因结算单中未约定也无法律根据，不予支持。遂判决：限本判决生效后十日内由被告八冶建设集团有限公司支付原告杨富强租赁费170000元。上诉人八冶建设集团有限公司不服原审法院的上述判决，向本院提起上诉称：1、被上诉人的诉请己超诉讼时效。在本案中，被上诉人主张权利可以通过多种方式催要欠款，例如发催款函、向人民法院起诉等。但在诉讼时效期限内，被上诉人并未采取以上措施来向上诉人主张权利，所以本案诉讼时效无中断事由，其不作为的行为直接导致了己过诉讼时效。对上诉人于2015年才提起诉讼的行为，结合《民法通则》和《诉讼时效若干规定》中的相关规定，该诉讼行为已过诉讼时效期间。但一审法院主观上出于同情心里片面认为其诉讼行为并未超过诉讼时效，实属适用法律错误。2、一审法院对上诉人所提交的诸多存在明显关联性的证据均认定为无关联性，无视上诉人提交的强有力的证据，偏向性明显。被上诉人

项目部是企业或其他组织在某一时段某一地点为了工作需要设立的临时机构，不具备法入资格，项目部对外发生的民事法律行为由设立项目部的机构承担。原告杨富强请求由被告八冶建设集团有限公司支付170000元的债务，予以支持；原告杨富强请求承担利息，因结算单中未约定也无法律根据，不予支持。遂判决：限本判决生效后十日内由被告八冶建设集团有限公司支付原告杨富强租赁费170000元。上诉人八冶建设集团有限公司不服原审法院的上述判决，向本院提起上诉称：1、被上诉人的诉请己超诉讼时效。在本案中，被上诉人主张权利可以通过多种方式催要欠款，例如发催款函、向人民法院起诉等。但在诉讼时效期限内，被上诉人并未采取以上措施来向上

甘肃省陇南市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）陇民一终字第184号上诉人（原审被告）八冶建设集团有限公司住所地，甘肃省金昌市金川区。法定代表人李万福，该公司董事长。被上诉人（原审原告）杨富强，曾用名杨明，男，1988年9月9日生，汉族，住武都区。原审第三人甘肃刚泰控股（集团）股份有限公司住所地，甘肃省兰州市七里河区。法定代表人徐建刚，该公司董事长。上诉人八冶建设集团有限公司为与被上诉人杨富……