合同纠纷 (2017)豫03民辖终767号
裁判要旨
本案系以合同纠纷为由提起的诉讼,根据相关法律规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地法院管辖。本案中,三被告之一XX强所在地为伊川县鸦岭乡曹坡村,属于本院辖区,故本院对本案有管辖权,被告洛阳建工集团有限公司提出的管辖权异议不成立,应予以驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二项之规定,裁定驳回被告河南国安建设集团置业有限公司对管辖权提出的异议。洛阳建工集团上诉称:本案系被上诉人李幸伟、苏书侠与原审被告XX强、张松国因协议书的履行发生纠纷而起,但涉案协议中并没有约定履行地,而上诉人的住所地为洛阳市西工区凯旋东路19号,也并非原告诉状中所称为洛阳市西工区洛浦西路8号,《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”因此,被上诉人李幸伟、苏书侠对上诉人所提诉讼,应由上诉人所在地人民法院即洛阳市西工区人民法院管辖。请求依法支持上诉人的请求。本院经审查认为:《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行
摘要
本案系以合同纠纷为由提起的诉讼,根据相关法律规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地法院管辖。本案中,三被告之一XX强所在地为伊川县鸦岭乡曹坡村,属于本院辖区,故本院对本案有管辖权,被告洛阳建工集团有限公司提出的管辖权异议不成立,应予以驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二项之规定,裁定驳回被告河南国安建设集团置业有限公司对管辖权提出的异议。洛阳建工集团上诉称:本案系被上诉人李幸伟、苏书侠与原审被告XX强、张松国因协议书的履行发生纠纷而起,但涉案协议中并没有约定履行地,而上诉人的住所地为洛阳市西工区
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫03民辖终767号上诉人(原审被告):洛阳建工集团有限公司,住所地洛阳市西工区凯旋东路19号。法定代表人:李宏伟,该公司董事长。被上诉人(原审原告):李幸伟,男,汉族,1966年2月6日出生,住河南省伊川县。被上诉人(原审原告):苏书侠,女,汉族,1974年12月15日出生,住河南省伊川县。原审被告:XX强,男,1976年12月15日出生,汉……