金融借款合同纠纷 （2015）宁民初字第246号

合法有效的合同，受法律保护。案涉《人民币流动资金贷款合同》、《保证合同》、《最高额保证合同》均系合同各方当事人真实意思表示，合同成立，且均无违反法律、行政法规强制性规定的情形，合同有效，各方当事人应当按照约定履行义务。原告建行福安支行依约履行了贷款发放义务，被告标迪公司未按合同约定日期偿还贷款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任，原告宣布第二笔贷款提前到期符合合同约定。原告建行福安支行主张，截至2015年2月9日，被告标迪公司尚欠其借款本金人民币8524194.48元，利息、罚息、复利127800.15元，事实清楚，证据充分，被告标迪公司应予偿还。原告建行福安支行主张自2015年2月10日起至判决确定还款之日止的利息、罚息、复利，其中以未还借款本金2524194.48元为基数，罚息、复利按年利率11.25%计算，以未还借款本金600万元为基数，罚息、复利按年利率12.6%计算，亦符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告建行福安支行诉请被告赔偿律师费损失，有委托代理协议、律师费发票、转款凭证等予以证实，足以认定，本院亦予以支持。被告诚信公司对标迪公司的全部贷款本金、利息（包括复利和罚

合法有效的合同，受法律保护。案涉《人民币流动资金贷款合同》、《保证合同》、《最高额保证合同》均系合同各方当事人真实意思表示，合同成立，且均无违反法律、行政法规强制性规定的情形，合同有效，各方当事人应当按照约定履行义务。原告建行福安支行依约履行了贷款发放义务，被告标迪公司未按合同约定日期偿还贷款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任，原告宣布第二笔贷款提前到期符合合同约定。原告建行福安支行主张，截至2015年2月9日，被告标迪公司尚欠其借款本金人民币8524194.48元，利息、罚息、复利127800.15元，事实清楚，证据充分，被告标迪公司应予偿还。原告建行福安支行主张自2015年2月10日起

福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民初字第246号原告：中国建设银行股份有限公司福安支行，住所地：福安市鹤兴中路45号，组织机构代码证：85759435-4。代表人：林建春，行长。委托代理人：龚纯辉、郭光榕，福建人文律师事务所律师。被告：福安市标迪机电有限公司，住所地：福安市新华中路线104号，诉讼文书送达地址：福安市新华北路96号，组织机构代码：70530435-4。法定代……