借款合同纠纷 （2017）甘10民申84号

本案原判认定2013年6月11日，原审被告袁永明向原审原告庆阳农村商业银行股份有限公司借款100000元，借款用途购买运输车，借款期限为三年，年利率为12.8%，原审被告袁选红、许永峰均为该笔借款提供担保，并在借款保证担保合同、保证担保承诺书上签字捺印，约定担保方式为连带责任保证、保证范围包括贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其它应付费用及保证期间为二年。借款到期后，经原告多次催要，原审被告袁永明至今未还本清息的基本事实清楚，证据充分。为此原审法院以原审被告袁选红、许永峰在对贷款人袁永明个人借款保证担保合同、保证担保承诺书上签字捺印，并以其约定担保方式为连带责任保证的事实，依法判决由申请人袁选红及原审被告许永峰承担连带责任，适用法律正确。袁选红请求再审撤销原判及改判的诉讼请求，仍无确凿事实和法律依据，本院不予支持。综上，原审判决事实清楚，判处适当。再审申请人袁选红的申请无新的事实证据证实，其申请再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回袁选红的再

本案原判认定2013年6月11日，原审被告袁永明向原审原告庆阳农村商业银行股份有限公司借款100000元，借款用途购买运输车，借款期限为三年，年利率为12.8%，原审被告袁选红、许永峰均为该笔借款提供担保，并在借款保证担保合同、保证担保承诺书上签字捺印，约定担保方式为连带责任保证、保证范围包括贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其它应付费用及保证期间为二年。借款到期后，经原告多次催要，原审被告袁永明至今未还本清息的基本事实清楚，证据充分。为此原审法院以原审被告袁选红、许永峰在对贷款人袁永明个人借款保证担保合同、保证担保承诺书上签字捺印，并以其约定担保

甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘10民申84号再审申请人（原审被告）袁选红，男，汉族，1970年11月21日出生，农民。被申请人（原审原告）庆阳农村商业银行股份有限公司，住所地庆阳市西峰区南大街82号。法定代表人孙晓英，该公司董事长。被申请人（原审被告）袁永明，男，汉族，1968年7月20日出生,农民。原审被告许永峰，男，汉族，1965年5月3日出生，农民。再审申请人袁选红……