分家析产纠纷 （2016）浙04民终1174号

本案系分家析产纠纷，主要争议焦点是张某2、张某1在张某3户置换后三套房产中的份额。根据“两分两换”政策，在张某3户所签订的置换协议中，主要有以下四部分补偿款：一、原有宅基地房屋补偿款121018元，该款系对宅基地房屋本身的补偿，因张某2、张某1在宅基地房屋建造时并未在册，对宅基地房屋补偿款不享有份额；二、安置人口补助为6人（其中张某1系独生子女，享受双份），人均补助15000元，张某2、张某1系在册安置人口，每人享有份额15000元，因张某1系独生子女，另外补助15000元，该款项应当认定为张某1、张某2、张某5三口之家的奖励，张某2、张某1可享有其中的三分之二即10000元的份额，故张某2、张某1在人口补助中共享有40000元的份额；三、置换城镇房产标准补助180000元，（可置换城镇住房标准建筑面积在按政策认定每人40平米的基础上，每户再加60平米计算）每平米补助600元，在补助的300平米面积中，张某2、张某1作为家庭成员，各享有40平米补助；同时，张某1系独生子女，另外补助40平米，应当认定为张某1、张某2、张某5三口之家的奖励，张某2、张某1可享有三分之二即26.66平米补助

本案系分家析产纠纷，主要争议焦点是张某2、张某1在张某3户置换后三套房产中的份额。根据“两分两换”政策，在张某3户所签订的置换协议中，主要有以下四部分补偿款：一、原有宅基地房屋补偿款121018元，该款系对宅基地房屋本身的补偿，因张某2、张某1在宅基地房屋建造时并未在册，对宅基地房屋补偿款不享有份额；二、安置人口补助为6人（其中张某1系独生子女，享受双份），人均补助15000元，张某2、张某1系在册安置人口，每人享有份额15000元，因张某1系独生子女，另外补助15000元，该款项应当认定为张某1、张某2、张某5三口之家的奖励，张某2、张某1可享有其中的三分之二即10000元的份额，故张某2、

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙04民终1174号上诉人（原审原告）：张某1，女，1997年5月12日出生，汉族，户籍所在地：嘉兴市南湖区。上诉人（原审原告）：张某2，女，1973年9月19日出生，汉族，户籍所在地：嘉兴市南湖区。共同委托诉讼代理人：郑伟平、钟亚平，浙江秀州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张某3，男，1947年10月12日出生，汉族，户籍所在地：嘉兴市……