租赁合同纠纷 （2017）桂01民终1827号

根据上诉人凌芳提交的民事起诉状及证据以及陈述的事实和理由，本案双方之间纠纷系商铺租赁合同纠纷，根据《最高人民法院关于批准指定南宁铁路运输中级法院和南宁、柳州铁路运输法院受理案件范围的复函》（法[2014]222号）的有关精神，一审法院对本案无管辖权。一审法院据此裁定对凌芳的起诉不予受理，并无不当，本院予以维持。上诉人凌芳的上诉请求不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审　判　长　　李　涛 审　判　员　　韦卓胜 代理审判员　　孟　英 二〇一七年五月九日 书　记　员　　黄艳红 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；

根据上诉人凌芳提交的民事起诉状及证据以及陈述的事实和理由，本案双方之间纠纷系商铺租赁合同纠纷，根据《最高人民法院关于批准指定南宁铁路运输中级法院和南宁、柳州铁路运输法院受理案件范围的复函》（法[2014]222号）的有关精神，一审法院对本案无管辖权。一审法院据此裁定对凌芳的起诉不予受理，并无不当，本院予以维持。上诉人凌芳的上诉请求不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审　判　长　　李　涛 审　判　员　　韦卓胜 代理审判员　　孟　英 二〇一七年五月九日 书　记　员　　黄艳红

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）桂01民终1827号 上诉人（一审起诉人）：凌芳。 委托诉讼代理人：邓坚，广西欣源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨耿荣，广西欣源律师事务所实习律师。 上诉人凌芳不服南宁市青秀区人民法院（2016）桂0103民初13228号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 凌芳上诉请求：依法撤销南宁市青秀区人民法院(……