金融借款合同纠纷 （2017）粤03民终6287号

双方之间的借贷关系合法有效，双方的合法权益均应受法律法规的保护。本案争议焦点为被上诉人是否有权收取复利。《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》规定，对于逾期贷款，从逾期之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。根据以上规定，对于逾期支付的利息，被上诉人有权收取复利。上诉人又认为被上诉人的损失仅为利息损失，上诉人赔偿罚息和复利，已经超过损失的30%，认为责任过重，请求调低。对此本院认为，上诉人逾期偿还借款，被上诉人的损失不限于利息损失，而包括罚息、复利，且被上诉人收取利息、罚息、复利有法律依据，故本院对上诉人的主张不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求，理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币7965元，上诉人深圳市世置投资控股集团有限公司已预交，由上诉人深圳市世置投资控股集团有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　黄　 振　 东审　判　员　刘　 灵　 玲代理审判员　黄　 玮　 娜二〇一七年八

双方之间的借贷关系合法有效，双方的合法权益均应受法律法规的保护。本案争议焦点为被上诉人是否有权收取复利。《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》规定，对于逾期贷款，从逾期之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。根据以上规定，对于逾期支付的利息，被上诉人有权收取复利。上诉人又认为被上诉人的损失仅为利息损失，上诉人赔偿罚息和复利，已经超过损失的30%，认为责任过重，请求调低。对此本院认为，上诉人逾期偿还借款，被上诉人的损失不限于利息损失，而包括罚息、复利，且被上诉人收取利息、罚息、复利有法律依据，故本院对上诉人的主张不予支持。综上所述，上诉人

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤03民终6287号上诉人（原审被告）：深圳市世置投资控股集团有限公司(公司名称变更前为深圳市世置实业发展有限公司)，住所地深圳市福田区新闻路1号中电信息大厦东座1411、1412、1415，组织机构代码279256483。法定代表人：陈茂灿。委托诉讼代理人：黄怡钦，广东金地律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳农村商业银行沙井支行，住所地……