建设工程合同纠纷 （2021）晋01民终1601号

原告提交的证据形式完备，内容全面，客观真实的反映了双方从签订合同到实际施工到工程价款确认的全部环节，证据链条完整，可以确认原告为被告进行实际施工，且被告按照约定支付前两期工程款，后经被告组织委托山西涌鑫工程造价咨询有限公司对该项目进行工程结算审核并经原被告审核确认，故对原告主张被告支付其工程款1494590．31元的诉请，一审法院予以支持。关于原告主张的利息，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条的规定，当事人对欠付工程款利息计付标准有约定的，按照约定处理，没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。利息从应付工程价款之日计付。案涉工程约定的竣工日期为2013年7月29日，合同约定了工程竣工24个月后进行最后一次结算，被告应支付原告最后一次结算日期为2015年7月29日，故该笔欠付工程款利息应从2015年7月29日开始起算。综上所述，被告应当支付原告工程欠款1494590.31元，并以1494590.31元为基数，自2015年7月29日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，自2019年8月2

原告提交的证据形式完备，内容全面，客观真实的反映了双方从签订合同到实际施工到工程价款确认的全部环节，证据链条完整，可以确认原告为被告进行实际施工，且被告按照约定支付前两期工程款，后经被告组织委托山西涌鑫工程造价咨询有限公司对该项目进行工程结算审核并经原被告审核确认，故对原告主张被告支付其工程款1494590．31元的诉请，一审法院予以支持。关于原告主张的利息，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条的规定，当事人对欠付工程款利息计付标准有约定的，按照约定处理，没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。利息从应付工程价款之日计付。案涉

山西省太原市中级人民法院民事判决书（2021）晋01民终1601号上诉人(原审被告)：太原市环投天丽生态发展股份有限公司。法定代表人：吴某。委托诉讼代理人：车某，北京天驰君泰（太原）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高某，北京天驰君泰（太原）律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：太原海枫林绿化工程有限公司。法定代表人：刘某。委托诉讼代理人：薛某，山西国晋律师事务所律师。上诉人太原市环投天丽生态发展股……