保证合同纠纷 (2017)陕08民终3108号
裁判要旨
合法的担保合同受法律保护,债务人姬高飞向原告王培元借款人民币500000元,被告李金霞在借据中签字担保,原告与被告李金霞形成保证合同。因原、被告未对保证责任明确约定,故依照《中华人民共和国担保法》第十九条的规定,被告李金霞应承担连带保证责任。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。现原告要求李金霞偿付欠款的诉请符合该规定,应予支持,被告代为清偿后有向债务人追偿的权利。原告在诉讼过程中,主张全部借款利息按月利率按2%计算,符合法律规定,本院予以支持。据此,依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条,最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条,《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定,判决如下:一、由被告李金霞于判决生效后五日内偿还原告王培元人民币300000元及利息(月利率按2%计息,从2015年6月29日起至兑现完毕时止)。二、由被告李金霞于判决生效后五日内偿还原告王培元人民币5
摘要
合法的担保合同受法律保护,债务人姬高飞向原告王培元借款人民币500000元,被告李金霞在借据中签字担保,原告与被告李金霞形成保证合同。因原、被告未对保证责任明确约定,故依照《中华人民共和国担保法》第十九条的规定,被告李金霞应承担连带保证责任。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。现原告要求李金霞偿付欠款的诉请符合该规定,应予支持,被告代为清偿后有向债务人追偿的权利。原告在诉讼过程中,主张全部借款利息按月利率按2%计算,符合法律规定,本院予以支持。据此,依
正文(节选)
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕08民终3108号上诉人(原审被告):李金霞,女,1972年3月9日出生,汉族,个体户。被上诉人(原审原告):王培元,男,1968年11月22日出生,汉族,个体户。上诉人李金霞因与被上诉人王培元保证合同纠纷一案,不服定边县人民法院作出的(2017)陕0825民初1747号民事判决,向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案,上诉人李金……