建设工程施工合同纠纷 （2016）苏08民终252号
裁判要旨
关于原告刘其彬主张的四牧场工程是否为其所建。2009年1月22日，原告刘其彬与被告快鹿牛奶公司签订协议书，就原告刘其彬2009年在四牧场的维修、基建工程进行结算，被告快鹿牛奶公司支付其64万元。从原告刘其彬提交的被告快鹿奶牛公司出具的证明（2009年7月16日）、被告快鹿牛奶公司员工张全发签字的工程造价预算书等证据可以看出，双方在2009年1月22日对工程结算后，原告刘其彬施工工程仍有部分未结算，被告快鹿奶牛公司同意就未结算工程按市场价结算。两被告虽不予认可，但未提交证据证明其主张。故对原告刘其彬主张其施工牛奶厂广场跑道及零星项目、奶牛场场区道路、奶牛场锅炉及机房、牛奶场明沟部分、奶牛场排水管、奶牛场饲养库、奶牛场厨房、奶牛场宿舍（十间起脊砖瓦房）、奶牛场住宅区道路、奶牛场办公楼（四间起脊砖瓦房）、奶牛场饲养棚的主张，予以支持。关于工程款数额。原告刘其彬主张两被告已支付工程款64万元，未支付奶牛场厨房、奶牛场宿舍（十间起脊砖瓦房）、奶牛场住宅区道路、奶牛场办公楼（四间起脊砖瓦房）、奶牛场饲养棚工程款，应按其提交的工程造价预算书支付工程款813095.74元。因原告刘其彬提交的是工程造价
摘要
刘其彬与淮安快鹿奶牛有限公司、淮安快鹿牛奶有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏08民终252号上诉人（原审被告）：淮安快鹿奶牛有限公司，住所地淮安市淮海西路282号。法定代表人：袁维民，该公司总经理。上诉人（原审被告）：淮安快鹿牛奶有限公司，住所地淮安市淮海西路282号。法定代表人：颜跃山，该公司董事长。上列两上诉人共同委托诉讼代理人：罗岸伟，江苏岸庆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘其彬，男，1968年8月16……