建设工程施工合同纠纷 (2018)苏08民终101号
裁判要旨
一、被告虽以淮安泰利汽车配件有限公司名义与原告签订厂房施工合同,但淮安泰利汽车配件有限公司尚未设立,被告又认可其为发包方,故被告辩称其主体不适格,依据不足,一审法院不予采纳,原、被告的施工合同合法有效。二、工程造价问题。双方均认可实际建筑面积按2150㎡计算、单价按620元/㎡计算,故一审法院确认工程造价为1333000元。三、施工合同是否解除,原告未完成部分是否扣减问题。在审理中,被告提出滴水檐等部分没有完成,原告表示系被告要求暂时不做,并表示可以继续施工完成,但原告进场施工时,被告又阻挠,原告遂要求解除施工合同,扣减相关工程款。被告表示不同意解除施工合同,也不同意原告继续将滴水檐做好,故原告要求解除施工合同一审法院予以支持,对相应工程款予以扣减。根据江苏华建工程项目管理咨询有限公司鉴定意见,原告未做部分工程造价为9997元,应予以扣减。四、厕所造价是否计入原告工程款问题,双方未签订施工协议,对施工材料来源陈述不一,且均未提供证据,故对被告认可的人工费3000元计入原告工程款,原告有证据证实厕所造价超过3000元部分可另案起诉。五、对被告已付工程款金额问题。双方一致确认被告用两套房屋
摘要
淮安众庆建设工程有限公司与叶绍亚建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文(节选)
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏08民终101号上诉人(原审被告):叶绍亚,男,1959年7月2日出生,汉族,居民,住淮安市开发区。委托诉讼代理人:鲁风雷、郁立亚,江苏拓力律师事务所律师。被上诉人(原审原告):淮安众庆建设工程有限公司,住所地淮安经济技术开发区海口路9号综合楼202室。法定代表人:王成波,该公司总经理。委托诉讼代理人:龚红军,该公司员工。上诉人叶绍亚因与被上……