股权转让纠纷 （2021）川01民终6669号

太阳风公司以送变电公司等股权转让方欺诈为由要求撤销双方签订的《产权交易合同》，应证明对方存在欺诈的事由。本案中《产权交易合同》载明，双方交易的标的物的评估价值经第三方机构的审计，产权交易基准日为2017年6月30日。太阳风公司在《产权交易合同》上签字表示其认可当时目标公司的评估价值。太阳风公司并未举证证明双方在签订合同时，送变电公司等股权转让方存在何种欺诈的情形；其仅以峨眉山市人民法院（2020）川1181破申1号《民事裁定书》载明的目标公司截至2019年10月31日的净资产、负债的金额，推导出双方进行交易时标的公司价值与实际价值不符，缺乏事实依据。其以欺诈为由主张撤销《产权交易合同》不能成立。二审审理中，太阳风公司又主张双方交易显失公平。因法律规定的“欺诈”与“显失公平”构成要件不同，太阳风公司该主张系其新提出的事由，若在二审中审理将剥夺送变电公司等股权转让方举证及答辩的权利，故本院在本案中不予审理。综上，太阳风公司的上诉请求不成立。一审认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由怀

太阳风公司以送变电公司等股权转让方欺诈为由要求撤销双方签订的《产权交易合同》，应证明对方存在欺诈的事由。本案中《产权交易合同》载明，双方交易的标的物的评估价值经第三方机构的审计，产权交易基准日为2017年6月30日。太阳风公司在《产权交易合同》上签字表示其认可当时目标公司的评估价值。太阳风公司并未举证证明双方在签订合同时，送变电公司等股权转让方存在何种欺诈的情形；其仅以峨眉山市人民法院（2020）川1181破申1号《民事裁定书》载明的目标公司截至2019年10月31日的净资产、负债的金额，推导出双方进行交易时标的公司价值与实际价值不符，缺乏事实依据。其以欺诈为由主张撤销《产权交易合同》不能成立

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终6669号 上诉人（原审原告）：怀化市太阳风新能源有限公司，住所地：湖南省怀化市鹤城区盈口乡新垦村。 法定代表人：唐满妹，执行董事、总经理。 委托诉讼代理人：彭佐英，女，公司员工。 被上诉人（原审被告）：四川电力实业总公司，住所地：四川省成都市锦江区东升街89号5楼。 法定代表人：刘斌，总经理。 委托诉讼代理人：左泽兵，男，公司员……