合同纠纷 （2019）赣04民终2749号

原告未能提供证据证实其与被告何利峰及其在施工现场派驻的项目负责人、技术负责人、质量管理负责人、安全管理负责人有订立劳动合同，或有建立劳动工资或社会养老保险关系的证据。原告与被告何利峰之间的分公司承包经营合同名为承包实为挂靠，该合同违反了法律法规定的禁止性规定，属无效合同。据此，一审法院判决：驳回原告江西省弘毅建设集团有限公司的诉讼请求。本案诉讼费用10171元，由原告江西省弘毅建设集团有限公司负担。本院二审查明：2003年4月29日九江一建公司（现弘毅建设集团）浔一建行字[2003]第11号文件《关于成立鹰潭分公司及何利峰同志任职的通知》内容：“司属各单位：为拓展外地工程业务，经公司党政领导班子会议研究，决定成立九江市第一建筑工程公司鹰潭分公司，并聘任何利峰同志为该分公司经理。”同年5月19日在鹰潭行政职能部门注册成立九江一建公司鹰潭分公司，企业类型为“全民所有制分支机构”，负责人何利峰。2014年8月，原告由九江一建公司变更为弘毅建设集团。2014年9月25日，分公司更名弘毅建设集团鹰潭分公司，直至2018年9月10日的企业信息，负责人一直是何利峰。2008年11月8日，九江一建公司

原告未能提供证据证实其与被告何利峰及其在施工现场派驻的项目负责人、技术负责人、质量管理负责人、安全管理负责人有订立劳动合同，或有建立劳动工资或社会养老保险关系的证据。原告与被告何利峰之间的分公司承包经营合同名为承包实为挂靠，该合同违反了法律法规定的禁止性规定，属无效合同。据此，一审法院判决：驳回原告江西省弘毅建设集团有限公司的诉讼请求。本案诉讼费用10171元，由原告江西省弘毅建设集团有限公司负担。本院二审查明：2003年4月29日九江一建公司（现弘毅建设集团）浔一建行字[2003]第11号文件《关于成立鹰潭分公司及何利峰同志任职的通知》内容：“司属各单位：为拓展外地工程业务，经公司党政领导班

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣04民终2749号上诉人（原审原告）：江西省弘毅建设集团有限公司（原九江市第一建筑工程公司），住所地江西省九江市浔阳区十里大道282号。法定代表人：罗和华，该公司董事长。委托诉讼代理人：李佳，该公司职员。被上诉人（原审被告）：何利峰，男，汉族，1976年10月13日出生，住江西省鹰潭市月湖区。委托诉讼代理人：徐斌，江西融冰律师事务所律师。被上……