民间借贷纠纷 （2018）苏10民终1005号
裁判要旨
1、袁道宏未能对其主张的已经向陈夕龙清偿完毕陈夕忠所主张债权的事实予以证明，应承担举证不能的法律后果。①陈夕忠提交了由袁道宏出具的借条一张，且在诉讼中，当事人对该借条的由来、形成背景均无异议，陈夕忠已完成其初步举证责任。就该款是否已经清偿完毕，袁道宏称已清偿完毕，具体还款方式包括：羽绒被2万元、两个合伙人的路费1.2万元、陈夕龙为了麻痹甲方从我这边扣除罚款金3万元、南京给的一个6万元、一个7.1万元。陈夕忠目前持有该借条，是因其还款时，陈夕龙以借条未带为由，未将借条原件交还。袁道宏仅有其本人口头单方陈述，应承担举证不能的法律后果；②在本案庭审过程中，袁道宏提交了数张由陈夕龙所出具的借条、结算清单等证据。从上述结算清单、借条等证据所载内容可以看出，在袁道宏于2006年9月30日向陈夕龙出具借条一张，载明借到20.17万元的情况下，陈夕龙又先后于2006年9月30日、2006年12月5日、2007年1月17日等日向袁道宏出具了数张借条、结算清单。从一般逻辑来看，第三人陈夕龙在于上述期间向袁道宏出具借条等单据时，完全可以将陈夕忠主张的借条载明的欠款一并予以抵扣和结算，陈夕龙的上述做法确与常理
摘要
陈夕忠与袁道宏、陈夕龙民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏10民终1005号上诉人(原审原告):陈夕忠,男,1971年6月6日出生,汉族，住江苏省宝应县。被上诉人(原审被告):袁道宏,男,1967年2月5日出生,汉族，住江苏省射阳县。被上诉人(原审第三人)：陈夕龙，男，1968年9月13日生，汉族，住江苏省宝应县。上诉人陈夕忠因与被上诉人袁道宏、陈夕龙民间借贷纠纷一案，不服江苏省宝应县人民法院（20……