案外人执行异议之诉 （2018）粤06民终10275号

根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条的规定：“案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。”本案中，原告请求对涉案设备进行带租约拍卖，应举证证明原告与第三人愈胜公司就涉案设备订立了合法有效的租赁合同关系，用于证实其主张的证据应具有“高度盖然性”并形成完整的证据链。但原告在本案中的举证存在以下不合理之处：1.原告主张的设备租赁合同关系存疑。首先，原告提交的《设备租赁合同》约定“甲方（愈胜公司）应保证其设备自交付之日质量完好，且能正常运转…”而附件明细清单则标示不含配件及轧辊、轴承，原告认为不配套配件及轧辊等无法开展生产，则两份材料的记载相互矛盾。其次，租赁合同约定的租赁设备为950压机、750压机，而同一日出具的附件明细清单则记载为950轧机、750轧机，即使压机与轧机为通用的机器名称，但同一日出具的合同与合同附件对同一台设备使用不同的名称，明显不符合常理。最后，朱树清与朱添波同时在合同上签名，但在附件明细清单上却无朱树清的签名不符合签订合同的习惯，即使租赁合同真实存在，附件明细清单的真实性亦存疑。2.本案查

根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条的规定：“案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。”本案中，原告请求对涉案设备进行带租约拍卖，应举证证明原告与第三人愈胜公司就涉案设备订立了合法有效的租赁合同关系，用于证实其主张的证据应具有“高度盖然性”并形成完整的证据链。但原告在本案中的举证存在以下不合理之处：1.原告主张的设备租赁合同关系存疑。首先，原告提交的《设备租赁合同》约定“甲方（愈胜公司）应保证其设备自交付之日质量完好，且能正常运转…”而附件明细清单则标示不含配件及轧辊、轴承，原告认为不配套配件及轧辊等无法开展生

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤06民终10275号上诉人（原审原告、案外人）：佛山市利标盈贸易有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区乐从镇岳步村劳岳路中12号之一，统一社会信用代码91440606MA4UPNXT8F。法定代表人：欧继英。委托诉讼代理人：吴彩晃，广东通利达律师事务所律师。被上诉人（原审被告、申请执行人）：朱挺炼，男，汉族，1963年12月1日出生，住湖南省双……