教育培训合同纠纷 （2019）京0108民初7563号
裁判要旨
田晓桐与向导培训学校签订的《协议》是双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，是有效合同，双方均应依约履行各自义务。 但当事人一方迟延履行主要债务，致使不能实现合同目的的，可以解除合同。 根据双方陈述的情况，向导培训学校在田晓桐取得专科毕业证书后，未能继续履行协议，现协议已无法继续履行，故田晓桐要求向导培训学校退还相关费用的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 田晓桐未举证证明双方关于违约责任的相关约定，亦未举证证明其因协议不能履行所遭受的直接经济损失，故对其主张的利息及赔偿经济损失的诉讼请求，本院均不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第九十四条、第九十七条、第一百一十三条之规定，判决如下：一、北京市海淀区向导培训学校于本判决生效后七日内退还田晓桐培训费15500元；二、驳回田晓桐其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3042元，由田晓桐负担2894元，已交纳；由北京市海淀区向导培训学校负担148元，于本判决生效后
摘要
田晓桐与北京市海淀区向导培训学校教育培训合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初7563号原告：田晓桐，女，1990年10月8日出生，蒙古族，住北京市亦庄经济开发区。 被告：北京市海淀区向导培训学校，住所地北京市海淀区复兴路**。 法定代表人：平凡，校长。 原告田晓桐与被告北京市海淀区向导培训学校(以下简称向导培训学校)教育培训合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告田晓桐与被告向导……