建设工程合同纠纷 (2012)驻民一初字第00029号
裁判要旨
原告孙建发与被告沈阳公路设备公司签订《公路(建筑)工程承包施工协议书》,该协议书虽加盖的公章为被告沈阳公路设备公司,但该案工程系由被告沈阳公路公司承包,被告沈阳公路设备公司并非承包单位。另外,本案证据中的18卷材料上的所有印章均为“沈阳高等级公路建设总公司新阳高速公路B5项目部”,该项目部经理张连新皆以沈阳公路公司的名义在材料上签字,证实了沈阳公路公司认可沈阳公路设备公司的签约行为。因此,沈阳公路设备公司作为被告沈阳公路公司的子公司在协议上加盖公章的行为应视为被告沈阳公路公司的委托行为,依据法律规定,受托人以自己的名义,在委托人的授权范围内与第三人订立的合同,第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的,该合同直接约束委托人和第三人。因此,本案协议的双方应为原告孙建发和被告沈阳公路公司。原告孙建发要求被告沈阳公路设备公司承担支付工程款责任的请求不予支持。原告孙建发没有公路工程施工资质,被告沈阳公路公司将建其承包的公路工程的部分工程转包给原告,依据法律规定,双方所签订的《公路(建筑)工程承包施工协议书》应为无效协议。关于双方争议的工程量及工程款的问题,依据《最高人民法院﹤关于审理
摘要
原告孙建发与被告沈阳公路设备公司签订《公路(建筑)工程承包施工协议书》,该协议书虽加盖的公章为被告沈阳公路设备公司,但该案工程系由被告沈阳公路公司承包,被告沈阳公路设备公司并非承包单位。另外,本案证据中的18卷材料上的所有印章均为“沈阳高等级公路建设总公司新阳高速公路B5项目部”,该项目部经理张连新皆以沈阳公路公司的名义在材料上签字,证实了沈阳公路公司认可沈阳公路设备公司的签约行为。因此,沈阳公路设备公司作为被告沈阳公路公司的子公司在协议上加盖公章的行为应视为被告沈阳公路公司的委托行为,依据法律规定,受托人以自己的名义,在委托人的授权范围内与第三人订立的合同,第三人在订立合同时知道受托人与委托
正文(节选)
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书(2012)驻民一初字第00029号原告孙建发,男,1951年1月l0出生,汉族,住信阳市平桥区。委托代理人陈伟,男,1965年11月20日出生,汉族,住信阳市平桥镇区。委托代理人李昕中,河南伦宸律师事务所律师。被告沈阳高等级公路建设总公司(以下简称沈阳公路公司),住所地沈阳市于洪区。法定代表人杨晓月,该公司经理。委托代理人董军,该公司工作人员。委托代理……