信用卡纠纷 （2021）粤01民终9276号

本案二审的争议焦点在于曾奇锋是否应向邮储银行广州海珠支行支付利息及律师费。曾奇锋向邮储银行广州海珠支行申领信用卡时，已经签名确认充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。从曾奇锋本人的上述确认可见，曾奇锋应当知悉领用合约的内容，而且对于邮储银行广州海珠支行提交的领用合约，曾奇锋亦未提交相反证据予以推翻，故领用合约对曾奇锋具有约束力。按照领用合约的约定，曾奇锋存在逾期还款的违约行为时，应向邮储银行广州海珠支行支付利息并承担邮储银行广州海珠支行因催收产生的律师费等费用。因此，邮储银行广州海珠支行要求曾奇锋支付利息1872.43元、律师费2500元，具有事实和合同依据，一审法院予以支持，并无不当。而且，邮储银行广州海珠支行主张的利息1872.43元，远低于按领用合约约定的标准从曾奇锋违约之日计至一审判决之日的金额，而且上述利息已经固定不再增加，已极大减轻了曾奇锋的利息负担。曾奇锋上诉主张不应支付利息和律师费，缺乏依据，本院不予支持。本案经本院主持调解，双方无法达成一致意见，本院依法予以判决。综上所述，上诉人曾奇锋的上诉请求不能成立，本院不予支持；一审判决认

本案二审的争议焦点在于曾奇锋是否应向邮储银行广州海珠支行支付利息及律师费。曾奇锋向邮储银行广州海珠支行申领信用卡时，已经签名确认充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。从曾奇锋本人的上述确认可见，曾奇锋应当知悉领用合约的内容，而且对于邮储银行广州海珠支行提交的领用合约，曾奇锋亦未提交相反证据予以推翻，故领用合约对曾奇锋具有约束力。按照领用合约的约定，曾奇锋存在逾期还款的违约行为时，应向邮储银行广州海珠支行支付利息并承担邮储银行广州海珠支行因催收产生的律师费等费用。因此，邮储银行广州海珠支行要求曾奇锋支付利息1872.43元、律师费2500元，具有事实和合同

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终9276号上诉人（原审被告）：曾奇锋，男，1964年5月13日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。被上诉人（原审原告）:中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市海珠支行，住所地广东省广州市海珠区广州大道南863号之一101房、之二101房及广州大道南865号210至218房。负责人：李莎莎，行长。委托诉讼代理人：郑肯原，广东金轮律师事务所律师……