买卖合同纠纷 （2017）苏02民辖终554号

合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案中双方并未明确约定合同履行地，从莱恩公司与雷迪公司之间发生的买卖合同关系来看，莱恩公司是接收货币一方，因此莱恩公司所在地为合同履行地。故雷迪公司提出的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用雷迪公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，1、一审认定事实和适用法律错误。采购合同明确约定了交货地点，交货点即买卖合同的履行地。2、本案应移送合同履行地法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送江西省庐山人民法院审理。被上诉人莱恩公司未作答辩。本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方当事人对合同履行地未作明确约定。莱恩公司诉请雷迪公司给付货款，本案争议标的为给付货币，莱恩公司作为接收货币一方，其所在地为合同履行地。莱

合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案中双方并未明确约定合同履行地，从莱恩公司与雷迪公司之间发生的买卖合同关系来看，莱恩公司是接收货币一方，因此莱恩公司所在地为合同履行地。故雷迪公司提出的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用雷迪公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，1、一审认定事实和适用法律错误。采购合同明确约定了交货地点，交货点即买卖合同的履行地。2、本案应移送合同履行地法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送江西省庐山人

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民辖终554号上诉人(原审被告)：江西旭阳雷迪高科技股份有限公司，住所地江西省九江市经济开发区出口加工区外锦绣大道。法定代表人：范磊。被上诉人（原审原告）：江苏莱恩新材料科技有限公司，住所地江苏省江阴市月城镇环山路36号。法定代表人：刘汝娣，该公司董事长。上诉人江西旭阳雷迪高科技股份有限公司（以下简称雷迪公司）因与被上诉人江苏莱恩新材料科……