追索劳动报酬纠纷 (2021)鲁04民终419号

案号
(2021)鲁04民终419号
法院
山东省枣庄市中级人民法院
案由
追索劳动报酬纠纷
年份
2021
地域
山东省枣庄市
裁判日期
2021-02-18

裁判要旨

根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定:“劳动争议发生后,当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解,调解不成,当事人一方要求仲裁的,可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁不服的,可以向人民法院提起诉讼。”《最高人民法院》第三条:“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉,诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的,视为拖欠劳动报酬争议,按照普通民事纠纷受理。”本案根据庭审查明,原、被告就双方之间是否存在劳动关系存在较大争议,原告所诉不符合人民法院直接受理案件范畴,依法应予驳回其起诉。综上,依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条,最高人民法院》第三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定,裁定:驳回原告周士明的起诉。原告周士明预交的案件受理费5元,予以退回。二审中,当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为:我国实行劳动争议案件仲裁前置制度,劳动争议发生后,原告不能直接向人民法院起诉,必须先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁,只有对仲裁裁决不服时,才可以进入诉讼程序。劳动者以用人单位的工资

摘要

根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定:“劳动争议发生后,当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解,调解不成,当事人一方要求仲裁的,可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁不服的,可以向人民法院提起诉讼。”《最高人民法院》第三条:“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉,诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的,视为拖欠劳动报酬争议,按照普通民事纠纷受理。”本案根据庭审查明,原、被告就双方之间是否存在劳动关系存在较大争议,原告所诉不符合人民法院直接受理案件范畴,依法应予驳回其起诉。综上,依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条,最高人

正文(节选)

山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁04民终419号上诉人(原审原告):周士明,男,1959年8月15日出生,汉族,住山东省日照市东湾区。委托诉讼代理人:宋通,北京颂通律师事务所律师。被上诉人(原审被告):枣庄世纪玉峰房地产开发有限公司,住所地山东省枣庄市市中区西昌路文化广场花苑****楼35A、35B,统一社会信用代码:91370400564061087T。法定代表人:李玉明……