劳动合同纠纷 （2018）晋11民终263号
裁判要旨
原告夏鹏向一审法院提供的他与刘小琦（以被告公司名义）签订的《委托制作合同》（电子版），并未得到被告公司的确认，故原告不能据此向被告公司主张劳动报酬。在被告公司与交城电影院合作的过程中，原告确实起到了中介作用，且原告还做了一些简单的测量工作，被告公司应当适当支付原告报酬。根据《中华人民共和国合同法》第426条之规定，判决如下：一：由被告北京红鲤鱼数字电影院线有限公司于本判决生效后10日内给付原告夏鹏劳动报酬3000元。二：驳回原告其他诉讼请求。诉讼费50元，由被告负担。二审查明的事实与一审基本一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为上诉人支付被上诉人3000元报酬是否合理。首先，依照现有证据，可形成一个较为完整的证据链条，即：刘小琦时任北京红鲤鱼数字电影院线有限公司在山西地区的业务经理，其与被上诉人夏鹏就建设交城数字影院的前期测量形成一致意向，夏鹏付出了一定程度的劳动，其不仅运用自己的技术对影院前期建设进行了测量和设计，还通过个人关系使刘小琦与交城影院的经理相识，为以后北京红鲤鱼数字电影院线有限公司与交城县中影环宇影城的合作奠定了一定基础。其次，委托制作合同为刘小琦与夏鹏双方签订，
摘要
北京红鲤鱼数字电影院线有限公司与夏鹏劳动合同纠纷二审民事判决书 劳动合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省吕梁市中级人民法院民事判决书（2018）晋11民终263号上诉人（原审被告）：北京红鲤鱼数字电影院线有限公司，住所地：北京市朝阳区惠新西街18号。法定代表人：朱文胜，职务：董事长。委托诉讼代理人：王正华，系公司员工。被上诉人（原审原告）：夏鹏，男，汉族，交城县人，现住交城县。上诉人北京红鲤鱼数字电影院线有……