案外人执行异议之诉 （2019）川08民初109号

本案争议焦点在于刘发科是否是实际施工人，其主张对湖南科技大学未付的质保金1466078元享有所有权而请求排除执行是否具有事实依据。 根据查明的事实，案涉湖南科技大学项目由长沙建工公司中标后，于2014年9月23日与刘发科以内部承包的方式，将整个项目转包给刘发科，约定由刘发科自筹资金、自主经营、自负盈亏，独立完成该项目的建设工作，并需向长沙建工公司按约定支付管理费用。但刘发科承包该项目后，即于当月26日再次以劳务承包的方式，将整个案涉项目除部分专业分包项目及部分主材外，约定由肖思奇、肖波云以包工、包机械设备、包施工管理的方式全面负责，刘发科实际是以劳务分包的方式，将案涉工程的主体工程整体再次转包给不具备建设工程施工资质的个人。不论是长沙建工公司，还是刘发科，均违反了中华人民共和国建筑法第二十八条、第二十九条第三款的禁止性规定。根据刘发科提交的证据，案涉项目的主体施工实际由肖思奇、肖波云负责完成，而非刘发科完成，即使其提交了部分采购砂石、墙砖材料，以及与案外人签订铝合金制作安装合同的材料，也不足以证实其是实际施工人，或不足以证实其是整个项目的实际施工人。业主湖南科技大学根据合同约定，预留的

本案争议焦点在于刘发科是否是实际施工人，其主张对湖南科技大学未付的质保金1466078元享有所有权而请求排除执行是否具有事实依据。 根据查明的事实，案涉湖南科技大学项目由长沙建工公司中标后，于2014年9月23日与刘发科以内部承包的方式，将整个项目转包给刘发科，约定由刘发科自筹资金、自主经营、自负盈亏，独立完成该项目的建设工作，并需向长沙建工公司按约定支付管理费用。但刘发科承包该项目后，即于当月26日再次以劳务承包的方式，将整个案涉项目除部分专业分包项目及部分主材外，约定由肖思奇、肖波云以包工、包机械设备、包施工管理的方式全面负责，刘发科实际是以劳务分包的方式，将案涉工程的主体工程整体再次转包

四川省广元市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川08民初109号 原告（执行案外人）：刘发科，男，汉族，1962年8月14日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。 委托诉讼代理人：曾志旗，湖南一星律师事务所律师。 被告（申请执行人）：中国水利水电第八工程局有限公司，住所地长沙市天心区。 法定代表人：朱素华。 委托诉讼代理人：白芝成，四川彰明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏祖悦，男，1987年……