租赁合同纠纷 （2021）鲁02民终3194号

本案系租赁合同纠纷。江波车行之共同经营者李洪晓先后两次录制了乐食乐派公司之法定代表人陈永辉的通话，第一次通话中，两人谈及电动车、锂电池、铅酸电池的订货、送货等事宜，第二次通话中，陈永辉要求李洪晓提供一份车辆与电瓶名单以便排查，在李洪晓称确实为乐食乐派公司服务过时，陈永辉并未明确予以否认，在李洪晓称王森森系陈永辉管理人员时，陈永辉亦未明确予以否认。在陈永辉与李江波的微信聊天记录中，陈永辉承诺于2019年8月底将现有车辆与电瓶整理好返还给李江波，对于剩下的再共同核算价款；陈永辉于9月2日让李江波联系李某先拉回24辆电动车，李沧的联系专门负责车辆的任；李江波于9月10日对陈永辉称昨晚与王森森已核对清楚时，陈永辉第一时间询问的是具体结果，并未直接否认李江波主张的租赁合同关系。此外，江波车行还提供了曾经负责该下属站点资产管理工作的吴某出庭作证，其陈述思路清晰、条理清楚，所作证言具有较大的可信度。因此，江波车行所举证据能够证实其与乐食乐派公司之间存在租赁合同关系。该合同系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应当按照约定全面、诚实信用地履行自己的义务。王森森履行职务

本案系租赁合同纠纷。江波车行之共同经营者李洪晓先后两次录制了乐食乐派公司之法定代表人陈永辉的通话，第一次通话中，两人谈及电动车、锂电池、铅酸电池的订货、送货等事宜，第二次通话中，陈永辉要求李洪晓提供一份车辆与电瓶名单以便排查，在李洪晓称确实为乐食乐派公司服务过时，陈永辉并未明确予以否认，在李洪晓称王森森系陈永辉管理人员时，陈永辉亦未明确予以否认。在陈永辉与李江波的微信聊天记录中，陈永辉承诺于2019年8月底将现有车辆与电瓶整理好返还给李江波，对于剩下的再共同核算价款；陈永辉于9月2日让李江波联系李某先拉回24辆电动车，李沧的联系专门负责车辆的任；李江波于9月10日对陈永辉称昨晚与王森森已核对清

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终3194号 上诉人（原审被告）：青岛乐食乐派商贸有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区，统一社会信用代码：91xx2P。 法定代表人：陈永辉，职务总经理。 委托诉讼代理人：刘宗华，山东中苑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱泓瑾，山东中苑律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：陈永辉，男，1990年2月24日出生，汉族，户籍地址山东省青……