金融借款合同纠纷 （2019）闽09民终1570号

合法的合同关系受法律保护。古田信用社与刘小青、赵自发、肖泽毅签订的《最高额保证借款合同》，系各方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效。刘小青、黄政、赵自发、肖泽毅在《古田联社平湖信用社“简易贷”借款申请书》上签字，黄政抗辩称申请书指模并非其所盖，但未提出相反证据予以反驳并申请对指模进行鉴定，故该抗辩主张不予采信。讼争借款发生于刘小青、黄政婚姻关系存续期间，基于双方共同意思表示，系夫妻共同债务，古田信用社请求判决刘小青、黄政共同偿还借款本金，于法有据，予以支持；古田信用社主张按合同约定的利率支付利息、罚息、复利，不违反法律规定，予以支持；赵自发、肖泽毅自愿为该笔借款提供连带责任保证担保，应承担连带偿还责任。赵自发、肖泽毅经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席审理和判决。为此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、刘

合法的合同关系受法律保护。古田信用社与刘小青、赵自发、肖泽毅签订的《最高额保证借款合同》，系各方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效。刘小青、黄政、赵自发、肖泽毅在《古田联社平湖信用社“简易贷”借款申请书》上签字，黄政抗辩称申请书指模并非其所盖，但未提出相反证据予以反驳并申请对指模进行鉴定，故该抗辩主张不予采信。讼争借款发生于刘小青、黄政婚姻关系存续期间，基于双方共同意思表示，系夫妻共同债务，古田信用社请求判决刘小青、黄政共同偿还借款本金，于法有据，予以支持；古田信用社主张按合同约定的利率支付利息、罚息、复利，不违反法律规定，予以支持；赵自发、肖泽毅自愿为该笔借款提供连带责任保证担保，

福建省宁德市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽09民终1570号 上诉人（原审被告）:黄政，男，1979年6月10日出生，汉族，住福建省古田县。 被上诉人（原审原告）：古田县农村信用合作联社，住所地福建省古田县解放路192号B。 法定代表人：陈立云，系该联社理事长。 委托诉讼代理人：许子春，男，系该联社员工。 委托诉讼代理人：余辉，男，系该联社员工。 被上诉人（原审被告）：刘小青，女……