民间借贷纠纷 （2019）苏09民终3704号

（一）关于借款本金的问题。江岚向李青山借款，有江岚出具的借条为证，故双方之间借贷关系依法成立，合法有效。江岚辩称：案涉借条系江岚先出具给李青山，李青山后交付款项给江岚，但借条出具后，江岚未收到李青山10万元款项，且案涉借条落款时间应为2018年2月6日，借条中的“2016.2.16”系笔误。但其未能提交证据予以证实，且江岚的说法不符合常理，如系笔误应将错误的时间予以更正，并非重新书写借款时间。李青山陈述：借条下方的“江岚，2018.2.6”，系其在2018年2月6日向江岚催要借款时，江岚称经济困难，李青山要求江岚重新出具借条，江岚就在借条下方签名注明日期。该陈述符合常理，与借条中的书写方式吻合，一审法院予以认可。江岚在借条出具后应及时向李青山归还借款，其经多次催要仍未予偿还，已构成违约，故应承担相应的民事责任。（二）关于利息问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民

（一）关于借款本金的问题。江岚向李青山借款，有江岚出具的借条为证，故双方之间借贷关系依法成立，合法有效。江岚辩称：案涉借条系江岚先出具给李青山，李青山后交付款项给江岚，但借条出具后，江岚未收到李青山10万元款项，且案涉借条落款时间应为2018年2月6日，借条中的“2016.2.16”系笔误。但其未能提交证据予以证实，且江岚的说法不符合常理，如系笔误应将错误的时间予以更正，并非重新书写借款时间。李青山陈述：借条下方的“江岚，2018.2.6”，系其在2018年2月6日向江岚催要借款时，江岚称经济困难，李青山要求江岚重新出具借条，江岚就在借条下方签名注明日期。该陈述符合常理，与借条中的书写方式吻合

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏09民终3704号上诉人（原审被告）江岚，男，1978年11月16日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：陈海燕，江苏昊业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李青山，男，1949年6月30日生，汉族，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：陈乃广、姜玉祥，江苏力海律师事务所律师。上诉人江岚因与被上诉人李青山民间借贷纠纷一案，不服盐城市亭湖区……