股东资格确认纠纷 (2014)邯市民申字第261号
裁判要旨
本案中申请人孙里元以请求确认李渠生是武安市鑫盛园房地产开发有限公司的名义股东,未实际出资为由提起诉讼,河南省安阳市中级人民法院(2014)安中民一终字第160号民事判决已确认李渠生在武安市鑫盛园房地产开发有限公司入股100万元,是该公司股东。因本案所争事实已在生效判决中予以确认,故原审裁定据此认为孙里元的诉请违反了“一事不再理”的原则,并无不当,应予维持。孙里元的其他申请再审理由因无相关证据支持,均不予采信,综上,孙里元的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第(二)、(六)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回孙里元的再审申请。审判长 李 巍审判员 田保俊审判员 张志华二〇一五年一月二十二日书记员 杨月才 来源:百度
摘要
本案中申请人孙里元以请求确认李渠生是武安市鑫盛园房地产开发有限公司的名义股东,未实际出资为由提起诉讼,河南省安阳市中级人民法院(2014)安中民一终字第160号民事判决已确认李渠生在武安市鑫盛园房地产开发有限公司入股100万元,是该公司股东。因本案所争事实已在生效判决中予以确认,故原审裁定据此认为孙里元的诉请违反了“一事不再理”的原则,并无不当,应予维持。孙里元的其他申请再审理由因无相关证据支持,均不予采信,综上,孙里元的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第(二)、(六)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回孙里元的再审申请
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)邯市民申字第261号再审申请人(一审原告、二审上诉人):孙里元。委托代理人邢秋平,河北恒星律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人):李渠生。再审申请人孙里元与被申请人李渠生股东资格确认纠纷一案,不服本院(2014)邯市立民终字第229号民事裁定,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。孙里元主要申请再审称,其……