合同纠纷 （2015）川凉中民终字第571号

本案是在上诉人顾天永与被上诉人金学书方就机动车交通事故纠纷签订调解协议后，因上诉人顾天永不按协议约定履行给付义务而引起的诉讼。因此，本案应为确认协议效力纠纷，原审法院将案由定为“机动车交通事故责任纠纷”不当，本院予以纠正。本案中，上诉人称其为获得郭绍碧家属的谅解，免于被追究刑事责任，方才在交通事故责任认定前，于2014年11月7日与郭绍碧家属签订了《交通事故协议书》，故因重大误解而签订该份协议。根据上诉人的陈述，上诉人系对签订协议的动机产生错误认识，而构成重大误解须是对协议的内容发生误解，因此，上诉人误认为不签订调解协议会被追究刑事责任，从而与被上诉人金学书方签订《交通事故协议书》，并不构成重大误解。根据《中华人民共和国合同法》第五十四条的规定，如因重大误解订立的合同，当事人有权请求人民法院变更或者撤销该合同。上诉人在一审中并未就重大误解向原审法院主张变更或撤销《交通事故协议书》，且上诉人签订该份协议书时，对协议书的内容清楚，故对上诉人主张一审对“双方协商一致的基础上达成”的事实认定不清的上诉理由，本院不予采纳。上诉人主张德昌县公安局交通管理大队（以下简称“德昌交警大队”）于2015年

本案是在上诉人顾天永与被上诉人金学书方就机动车交通事故纠纷签订调解协议后，因上诉人顾天永不按协议约定履行给付义务而引起的诉讼。因此，本案应为确认协议效力纠纷，原审法院将案由定为“机动车交通事故责任纠纷”不当，本院予以纠正。本案中，上诉人称其为获得郭绍碧家属的谅解，免于被追究刑事责任，方才在交通事故责任认定前，于2014年11月7日与郭绍碧家属签订了《交通事故协议书》，故因重大误解而签订该份协议。根据上诉人的陈述，上诉人系对签订协议的动机产生错误认识，而构成重大误解须是对协议的内容发生误解，因此，上诉人误认为不签订调解协议会被追究刑事责任，从而与被上诉人金学书方签订《交通事故协议书》，并不构成重

四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）川凉中民终字第571号上诉人（原审被告）：顾天永，男，1986年11月出生，汉族，四川省会东县人，村民，住四川省会东县。委托代理人：王作建，四川万鑫律师事务所律师，代理权限为一般代理。被上诉人（原审原告）：金学书，女，1971年3月出生，彝族，四川省德昌县人，村民，住四川省德昌县。委托代理人：肖占文，四川可泉律师事务所律师，代理权限为一……