金融借款合同纠纷 （2014）西中民三终字第00279号

双方签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》，是双方当事人的真实意思表示，内容也不违反国家法律、法规的强制性规定，合法有效，具有法律约束力。双方应当按合同履行各自的权利义务，否则要承担相应的违约责任。宁夏银行依约向奥铌隆公司发放借款，借款到期后，奥铌隆公司仅偿还本金650000元及部分利息，剩余借款及利息至今未还，构成严重违约，宁夏银行主张奥铌隆公司偿还借款本金1350000元及利息，事实清楚，证据充分，法院依法予以支持。另外，双方在合同明确约定奥铌隆公司承担因此产生的律师费，宁夏银行要求支付律师费于法有据，但应以实际发生的金额为准。贾学工、跃洋公司、郝仲芹作为保证人，根据担保法的相关规定，应当按照约定对奥铌隆公司的上述债务承担连带清偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条之规定，判决：一、奥铌隆公司应当于本判决生效后十日内向宁夏银行偿还借款本金1350000元、利息75241.96元及律师费20000元。并按双方约定月利率7.106667‰上浮50%支付自2013年9月7日起至判决确定给付之日

双方签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》，是双方当事人的真实意思表示，内容也不违反国家法律、法规的强制性规定，合法有效，具有法律约束力。双方应当按合同履行各自的权利义务，否则要承担相应的违约责任。宁夏银行依约向奥铌隆公司发放借款，借款到期后，奥铌隆公司仅偿还本金650000元及部分利息，剩余借款及利息至今未还，构成严重违约，宁夏银行主张奥铌隆公司偿还借款本金1350000元及利息，事实清楚，证据充分，法院依法予以支持。另外，双方在合同明确约定奥铌隆公司承担因此产生的律师费，宁夏银行要求支付律师费于法有据，但应以实际发生的金额为准。贾学工、跃洋公司、郝仲芹作为保证人，根据担保法的相关规定，应

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）西中民三终字第00279号上诉人（原审被告）陕西奥铌隆物资有限公司。住所地西安市未央区东元路**号。法定代表人贾学工，该公司总经理。委托代理人汪海军，西安市未央区徐家湾法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）宁夏银行股份有限公司西安分行。住所地西安市高新区唐延路*号。负责人崔保宁，该分行行长。委托代理人王文田，该行员工。委托代理人胡苏玲，该行……