合同纠纷 (2017)琼97民终760号
裁判要旨
本案系委托合同关系。本案的争议焦点是:陈海是否应当返还给王昌玉68000元的问题。《中华人民共和国合同法》第三百九十六条规定:“委托合同是委托人和受托人约定,由受托人处理委托人事务的合同。”本案中,王昌玉于2015年7月份委托陈海帮其购买68000元的泰宝隆理财产品,陈海也欣然接受,双方之间形成了无偿的委托合同关系。依照上述法律规定,陈海应当按照王昌玉的指示处理委托事务,但综合本案事实和陈海提供的证据来看,陈海提供的所有证据均不足以证明其已按王昌玉的委托指示购买68000元的泰宝隆理财产品并已交付给王昌玉,应承担举证不利的后果。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定:“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行,采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第四百一十条规定:“委托人或者受托人可以随时解除委托合同。因解除合同给对方造成损失的,除不可归责于该当事人的事由以外,应当赔偿损失。”本案所涉及的泰宝隆网络平台已于2015年10月份关闭,为此,王昌玉、陈海之间的委托合同关系已无法继续履行,且事实上,王昌玉、陈海双方之间的委托合同关系已经解除,故王昌玉要求陈海返
摘要
本案系委托合同关系。本案的争议焦点是:陈海是否应当返还给王昌玉68000元的问题。《中华人民共和国合同法》第三百九十六条规定:“委托合同是委托人和受托人约定,由受托人处理委托人事务的合同。”本案中,王昌玉于2015年7月份委托陈海帮其购买68000元的泰宝隆理财产品,陈海也欣然接受,双方之间形成了无偿的委托合同关系。依照上述法律规定,陈海应当按照王昌玉的指示处理委托事务,但综合本案事实和陈海提供的证据来看,陈海提供的所有证据均不足以证明其已按王昌玉的委托指示购买68000元的泰宝隆理财产品并已交付给王昌玉,应承担举证不利的后果。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定:“当事人一方不履行合同义
正文(节选)
海南省第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)琼97民终760号上诉人(原审被告):陈海,男,1983年12月20日出生,汉族,现住海南省儋州市。委托诉讼代理人:陈莉莎,海南为先律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王昌玉,女,1990年9月20日出生,黎族,现住海南省昌江黎族自治县海尾镇。委托诉讼代理人:吴伯峰,昌江县石碌法律事务所法律工作者。上诉人陈海因与被上诉人王昌玉合同纠纷一案,不服……