租赁合同纠纷 （2014）三中民再终字第09573号
裁判要旨
北京市通州区人民法院（2010）通民初字第12314号民事判决第三项，已对租赁物的返还及逾期不返还的法律后果作出了实体处理。原告可以在执行程序中主张逾期给付租赁物赔偿额的迟延履行的债务利息，而其在本次起诉又主张租赁费，违反了民事诉讼“一事不再理”原则，震山公司的上诉请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 翟玉明代理审判员 李迎新代理审判员 Ｘ Ｘ二〇一四年八月七日书 记 员 陈 曦
摘要
北京市通州区人民法院（2010）通民初字第12314号民事判决第三项，已对租赁物的返还及逾期不返还的法律后果作出了实体处理。原告可以在执行程序中主张逾期给付租赁物赔偿额的迟延履行的债务利息，而其在本次起诉又主张租赁费，违反了民事诉讼“一事不再理”原则，震山公司的上诉请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 翟玉明代理审判员 李迎新代理审判员 Ｘ Ｘ二〇一四年八月七日书 记 员 陈 曦
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）三中民再终字第09573号上诉人北京市震山建筑设备租赁有限公司。委托代理人宿怡，女，1986年1月16日生，汉族。委托代理人蔡丽萍，北京蔡丽萍律师事务所律师。被上诉人饶阳县第二建筑工程有限责任公司。委托代理人田学功，男，1966年3月24日出生，汉族。委托代理人王建壮，河北博陵律师事务所律师。上诉人北京市震山建筑设备租赁有限公司（以下简称震山公司……