财产保险合同纠纷 （2014）锦民二终字第00795号

原、被告签订的保险合同是双方当事人的真实意思表示，且符合法律规定，本院予以确认。原告交纳了保险费，履行了合同中约定的义务，原告的参保车辆在保险期内发生交通事故，被告应履行合同，在保险责任限额内予以赔付。原告为证明车辆实际损失金额，向本院提供了阜新蒙古族自治县价格认证中心受阜新蒙古族自治县交警大队委托所作出的价格鉴证结论书，认定车辆损失为126908元，该项鉴定程序合法且被告未能在本院指定并由其认可的期限内提出重新鉴定的申请，也未提供其他相关证据反驳该鉴定意见，故本院对该份鉴定意见予以采信。综上，原告的诉求符合法律规定和合同的约定，本院予以支持。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定，判决：被告中国太平洋财产保险股份有限公司北镇支公司于本判决生效后7日内一次赔付原告北镇市广宁乡福兴车队车辆损失费126908元。案件受理费2838元，减半收取1419元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司北镇支公司负担。一审判决宣判后，太平洋保险北镇支公司不服，向本院提起上诉称，依据机动车保险条款第二十条的约定，保险车辆出险时实际价值=出险时的新车购

原、被告签订的保险合同是双方当事人的真实意思表示，且符合法律规定，本院予以确认。原告交纳了保险费，履行了合同中约定的义务，原告的参保车辆在保险期内发生交通事故，被告应履行合同，在保险责任限额内予以赔付。原告为证明车辆实际损失金额，向本院提供了阜新蒙古族自治县价格认证中心受阜新蒙古族自治县交警大队委托所作出的价格鉴证结论书，认定车辆损失为126908元，该项鉴定程序合法且被告未能在本院指定并由其认可的期限内提出重新鉴定的申请，也未提供其他相关证据反驳该鉴定意见，故本院对该份鉴定意见予以采信。综上，原告的诉求符合法律规定和合同的约定，本院予以支持。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、

锦州市中级人民法院稿纸签发核稿校对拟稿发送部门或个人打印份数：份辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）锦民二终字第00795号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司北镇支公司，住所地辽宁省北镇市广宁镇东环路。负责人杨积财，该公司经理。委托代理人翟铁军，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）北镇市广宁乡福兴车队，住所地辽宁省北镇市广宁乡八家子村。法定代表人赵洪林，该公司经理。……