加工合同纠纷 （2018）粤01民终5361号

震林公司和美科公司签订的《合同》合法有效，双方应根据合同约定享受权利及履行义务。本案的争议在于美科公司有无履行交货义务。美科公司提供了货物托运单，但震林公司认为其与货运单上记载的收货单位和联系人没有关系，美科公司也没有证据证明前述收货单位和联系人是震林公司指定的。美科公司主ＸＸ林公司的机器设备是与贵阳渝达消防器材有限公司的机器设备一起发货的，除上述货物托运单，还提供了其员工到贵阳渝达消防器材有限公司进行安装调试的证人证言、火车票信息、安装调试现场照片、录像等，且不论上述证据能否证明其是否已向贵阳渝达消防器材有限公司发货，美科公司没有证据证明与震林公司约定与贵阳渝达消防器材有限公司的机器设备一起发货，因此美科公司是否向贵阳渝达消防器材有限公司发货均不能证明其向震林公司发货的情况。美科公司提供的在贵州九安门业有限公司内有印有“广州美科机械”字样的机器设备，亦不能证明其向震林公司发货的情况。而震林公司提供的短信记录、通话录音等亦可证明美科公司逾期没有交货而震林公司多次催促的事实。故震林公司要求解除买卖合同、双倍返还定金、返还货款的诉讼请求，一审法院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同

广州美科金属加工机械有限公司、贵州震林特种门窗有限公司（原贵阳中鼎特种门业有限公司）加工合同纠纷二审民事判决书 加工合同纠纷

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤01民终5361号上诉人（原审被告）：广州美科金属加工机械有限公司，住所地广州市番禺区。法定代表人：王慧，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑勇，广东都汇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贵州震林特种门窗有限公司（原贵阳中鼎特种门业有限公司），住所地贵州省双龙航空港经济区。法定代表人：李明生，该公司总经理。委托诉讼代理人:张满贵，广东百越律师……