股权转让纠纷 （2016）沪01民终13004号

因生效法律文书已经认定在系争股权转让合同履行过程中，东汇集团公司、东汇宏润投资公司存在违约行为，故东汇集团公司、东汇宏润投资公司应当赔偿张志友、张俊秀的损失。具体来说：第一，关于利息损失问题。因系争股权转让合同已被生效法律文书判令解除，东汇集团公司、东汇宏润投资公司收取张志友、张俊秀交付的200万元定金自始缺乏合理性，应予返还，而作为价款接受方的张志友、张俊秀的损失则主要体现在该200万元定金未及时返还所产生的利息损失，加之，东汇集团公司、东汇宏润投资公司的违约行为直接导致系争200万元定金应予返还，故东汇集团司、东汇宏润投资公司应当赔偿张志友、张俊秀未及时返还200万元定金所产生的利息损失。关于利息的计算标准问题，一审法院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百七十四条的规定，法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。而《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基

因生效法律文书已经认定在系争股权转让合同履行过程中，东汇集团公司、东汇宏润投资公司存在违约行为，故东汇集团公司、东汇宏润投资公司应当赔偿张志友、张俊秀的损失。具体来说：第一，关于利息损失问题。因系争股权转让合同已被生效法律文书判令解除，东汇集团公司、东汇宏润投资公司收取张志友、张俊秀交付的200万元定金自始缺乏合理性，应予返还，而作为价款接受方的张志友、张俊秀的损失则主要体现在该200万元定金未及时返还所产生的利息损失，加之，东汇集团公司、东汇宏润投资公司的违约行为直接导致系争200万元定金应予返还，故东汇集团司、东汇宏润投资公司应当赔偿张志友、张俊秀未及时返还200万元定金所产生的利息损失。

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终13004号上诉人（原审被告）：上海东汇集团有限公司，住所地上海市黄浦区鲁班路288号。法定代表人：陈存伍，执行董事。上诉人（原审被告）：上海东汇宏润投资有限公司，住所地上海市黄浦区鲁班路286号13幢510室。法定代表人：瞿卫德，执行董事。上列二上诉人共同委托诉讼代理人：叶嘉杰，上海市联诚律师事务所律师。上诉人（原审被告）：陈存伍，男……