承揽合同纠纷 （2015）内民终字第540号

依法成立的合同，受法律保护。张成玉、隆昌佳鑫公司之间签订的《工程施工承包协议书》，属双方真实意思表达，且内容合法、有效，应受法律保护。张成玉依协议完成了安装工程，且双方已经收方结算，应视为双方已对工程进行了验收，隆昌佳鑫公司未按协议约定给付工程款，属违约行为，应承担本案责任。2014年1月23日的收方结算单上有张成玉和隆昌佳鑫公司法定代表人等签字确认，并注明了金额，故原审法院认定工程总金额为3，627，340元。扣除隆昌佳鑫公司之前陆续给付的250万元，隆昌佳鑫公司实欠张成玉工程款1，127，340元。对张成玉诉请的工程款1，127，340元，予以支持。对张成玉诉请的利息（按月息2%计，自2014年1月23日起至付清全部工程款为止），双方于2014年1月23日收方结算，应视为双方验收完成，但因《协议书》约定的分期支付工程款金额不明确，原审法院认定隆昌佳鑫公司应付工程款的时间为双方验收结算后一年内，即2015年1月23日前，且双方对资金占用利息的计算利率未作约定，故对张成玉主张的资金占用利息，原审法院支持自2015年1月24日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清时止。对隆昌佳鑫公司辩称

依法成立的合同，受法律保护。张成玉、隆昌佳鑫公司之间签订的《工程施工承包协议书》，属双方真实意思表达，且内容合法、有效，应受法律保护。张成玉依协议完成了安装工程，且双方已经收方结算，应视为双方已对工程进行了验收，隆昌佳鑫公司未按协议约定给付工程款，属违约行为，应承担本案责任。2014年1月23日的收方结算单上有张成玉和隆昌佳鑫公司法定代表人等签字确认，并注明了金额，故原审法院认定工程总金额为3，627，340元。扣除隆昌佳鑫公司之前陆续给付的250万元，隆昌佳鑫公司实欠张成玉工程款1，127，340元。对张成玉诉请的工程款1，127，340元，予以支持。对张成玉诉请的利息（按月息2%计，自20

四川省内江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）内民终字第540号上诉人（原审被告）隆昌县佳鑫陶瓷有限公司。住所地：隆昌县。法定代表人谢亮甫，董事长。委托代理人潘锡林，男，1948年12月21日出生，汉族，住四川省内江市市中区，系隆昌佳鑫公司员工，被上诉人（原审原告）张成玉，男，1970年10月29日出生，汉族，隆昌县人，住隆昌县。委托代理人沈大超，四川永炽律师事务所律师。上诉人隆昌县佳鑫陶……