生命权、健康权、身体权纠纷 (2021)津01民终1400号
裁判要旨
公民的健康权受法律保护,侵害民事权益,应当依照《中华人民共和国侵权责任法》承担侵权责任。本案的争议焦点为被告应否赔偿原告损失及具体数额。本案中,王某1与王某2因琐事发生争吵,相互殴打辱骂,致王某1受伤,王某2应对王某1的损失承担赔偿责任,王某5与王某3发生肢体冲突,致王某3受伤,其应对王某3的损失承担赔偿责任,王某4未参与争执,依法不对王某3、王某1的损失承担赔偿责任,王某3自认未与王某2有肢体接触,王某2对王某3损失不承担赔偿责任,王某5未与王某1有肢体接触,王某5对王某1损失不承担赔偿责任。综合分析案情,确认王某1、王某3在打架过程中也存在一定的过错,应减轻王某2、王某5的责任,一审法院综合确认王某2对王某1的损失承担主要责任并赔偿70%的损失,确认王某5对王某3的损失承担同等赔偿责任并赔偿50%的损失。关于王某1的损失,评析如下:1、医疗费11402.41元,有票据为证,予以确认;2、住院伙食补助费800元,符合法律规定,予以确认;3、关于误工费、护理费,原告未提供证据予以证实,依照住院天数考虑误工期及护理期,即误工费1335.04元,护理费1335.04元;4、关于营养费,无医
摘要
公民的健康权受法律保护,侵害民事权益,应当依照《中华人民共和国侵权责任法》承担侵权责任。本案的争议焦点为被告应否赔偿原告损失及具体数额。本案中,王某1与王某2因琐事发生争吵,相互殴打辱骂,致王某1受伤,王某2应对王某1的损失承担赔偿责任,王某5与王某3发生肢体冲突,致王某3受伤,其应对王某3的损失承担赔偿责任,王某4未参与争执,依法不对王某3、王某1的损失承担赔偿责任,王某3自认未与王某2有肢体接触,王某2对王某3损失不承担赔偿责任,王某5未与王某1有肢体接触,王某5对王某1损失不承担赔偿责任。综合分析案情,确认王某1、王某3在打架过程中也存在一定的过错,应减轻王某2、王某5的责任,一审法院综
正文(节选)
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2021)津01民终1400号上诉人(原审原告):王某1,女,1970年9月16日出生,汉族,住天津市蓟州区。委托诉讼代理人:白德强,天津正轩律师事务所律师。被上诉人(原审被告):王某2,女,1961年10月12日出生,汉族,住天津市蓟州区。原审原告:王某3,男,1997年1月24日出生,汉族,住天津市蓟州区。原审被告:王某4,男,1962年11月9日出生……