股权转让纠纷 （2015）昆民申字第369号

一、本案中针对云南寺龙经贸有限公司的股权转让签订过两份协议：2014年2月18日的《股权转让协议》和2014年3月13日的《股权转让协议》。在2014年2月18日签订的协议第三条第5项中已明确约定工商变更登记以500万元的股权转让协议办理（2014年3月13日签订的股权转让协议），但以本协议为准，故本案系双方当事人真实意思表示的是前一份股权转让协议，后一份股权转让协议只是为了配合工商登记。二、根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，股东向外转让股权的，应当征得其他股东过半数的同意，但同时公司法也规定了股东向外转让股权的，其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。本案中其余股东既没有不愿意转让、也没有要购买的意思表示，视为同意转让，所以余金和的再审理由不能成立。三、余金和称转让股权的股东会决议是因刘跃林掌握公章私自制作的，在股东会决议上的签字均是由刘跃林代签的观点不足以推翻生效判决认定的案件事实，故不予采信。四、关于剩余的1%的股权系由公司登记时就已存在，不属于人民法院审查的范畴。综上，余金和的再审申请理由不能成立，生效判决适用法律正确，依法

一、本案中针对云南寺龙经贸有限公司的股权转让签订过两份协议：2014年2月18日的《股权转让协议》和2014年3月13日的《股权转让协议》。在2014年2月18日签订的协议第三条第5项中已明确约定工商变更登记以500万元的股权转让协议办理（2014年3月13日签订的股权转让协议），但以本协议为准，故本案系双方当事人真实意思表示的是前一份股权转让协议，后一份股权转让协议只是为了配合工商登记。二、根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，股东向外转让股权的，应当征得其他股东过半数的同意，但同时公司法也规定了股东向外转让股权的，其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，

云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）昆民申字第369号再审申请人(一审被告)：余金和，男，汉族，1963年3月13日出生，身份证住址：四川省绵阳市涪城区。委托代理人：杨谋飞、张万华，云南义声律师事务所律师，特别授权代理。被申请人（一审原告）：刘跃林，男，汉族，1962年10月14日出生，身份证住址：四川省眉山市东坡区。再审申请人余金和因与刘跃林股权转让纠纷一案，不服本院（2014……