金融借款合同纠纷 （2017）苏01民辖终1436号

合同或者其他财产纠纷当事人可以书面协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法关于级别管辖和专属管辖的规定。本案中，上诉人与被上诉人在签订的《上海浦东发展银行个人购房借款（综合）合同》中约定：“任何有关本借款合同的争议均受贷款人主营业地所在地的人民法院管辖。”，案涉合同贷款人即浦发银行南京分行，因其住所地及主营业地在南京市中山东路90号，该地点属原审法院辖区，故原审法院作为当事人协议选择的纠纷管辖法院对本案有管辖权。综上，对上诉人陆建风的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　陈海英审判员　　张国庆审判员　　韦　韬二〇一七年十二月六日书记员　　徐　姗

合同或者其他财产纠纷当事人可以书面协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法关于级别管辖和专属管辖的规定。本案中，上诉人与被上诉人在签订的《上海浦东发展银行个人购房借款（综合）合同》中约定：“任何有关本借款合同的争议均受贷款人主营业地所在地的人民法院管辖。”，案涉合同贷款人即浦发银行南京分行，因其住所地及主营业地在南京市中山东路90号，该地点属原审法院辖区，故原审法院作为当事人协议选择的纠纷管辖法院对本案有管辖权。综上，对上诉人陆建风的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。

江省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏01民辖终1436号上诉人（原审被告）：陆建风，女，1974年3月5日出生，汉族，住南京市栖霞区。被上诉人（原审原告）：上海浦东发展银行股份有限公司南京分行,住所地南京市中山东路90号。负责人：刘永平，该分行行长。委托诉讼代理人：杨定松，江苏益和律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜亚炎，江苏益和律师事务所律师。原审被告：陆飞，男，1973年10月……