建设工程分包合同纠纷 （2014）合民一终字第00763号

刘德春与浙江海天建设集团有限公司之间建设工程分包合同关系明确，浙江海天建设集团有限公司应依据与刘德春签订的《主体结构（泥工）劳务清包协议书》、《木工班清工承包协议书》的约定给付刘德春工程款。朱立卫是巢湖市经济开发区职工宿舍楼工程的项目负责人，2009年8月5日朱立卫对刘德春所施工的泥工、木工工程量制作清单，该清单反映了刘德春施工木工、泥工工程总量、按付款进度浙江海天建设团有限公司应付的工程款及浙江海天建设集团有限公司已实际支付的工程款，应是朱立卫对刘德春施工工程的预算，刘德春实际施工的工程造价应按巢湖联邦工程造价咨询有限公司的鉴定结论为依据。浙江海天建设集团有限公司辩称其建筑面积为11000㎡而非朱立卫计算的14000㎡，通过巢湖联邦工程造价咨询有限公司对该工程的建筑面积进行测绘，实际为13928.08㎡，故对浙江海天建设集团有限公司对建筑面积的异议，应不予采信，从而也映证了朱立卫制作的工程清单的真实性。另双方当事人另一争议的焦点问题系刘德春是否已按合同约定完成工程量，浙江海天建设集团有限公司辩称巢湖经济开发区职工宿舍A、B楼因马鞍山安美房地产开发有限公司的原因，浙江海天建设集团有限公

刘德春与浙江海天建设集团有限公司之间建设工程分包合同关系明确，浙江海天建设集团有限公司应依据与刘德春签订的《主体结构（泥工）劳务清包协议书》、《木工班清工承包协议书》的约定给付刘德春工程款。朱立卫是巢湖市经济开发区职工宿舍楼工程的项目负责人，2009年8月5日朱立卫对刘德春所施工的泥工、木工工程量制作清单，该清单反映了刘德春施工木工、泥工工程总量、按付款进度浙江海天建设团有限公司应付的工程款及浙江海天建设集团有限公司已实际支付的工程款，应是朱立卫对刘德春施工工程的预算，刘德春实际施工的工程造价应按巢湖联邦工程造价咨询有限公司的鉴定结论为依据。浙江海天建设集团有限公司辩称其建筑面积为11000㎡

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）合民一终字第00763号上诉人（原审被告）：浙江海天建设集团有限公司。法定代表人：应培新，董事长。委托代理人：祁增东，安徽夏商周律师事务所律师。委托代理人：陶祖斌，安徽夏商周律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘德春，男，1974年10月14日生，汉族，巢湖市人。委托代理人：王尚聪，男，1967年5月20日生，汉族，肥西县人。上诉人浙江海天建……