物件损害责任纠纷 （2014）吉中民一终字第116号

被上诉人乾坤物业公司作为事发地下停车场的管理人，对停车场负有管理、维护之责。乾坤物业公司在地下停车场管理、维护上未尽到安全、保障义务，对被上诉人娄晋源从地下停车场阳光板棚坠入约五米深的地下停车场内造成损害负有过错，应承担相应的责任。且乾坤物业公司没有证据证明其于此事件中没有过错。原审判决虽未认定被上诉人法定监护人于此事件中存在疏于履行监护之责，但亦未确认该法定监护人无责任，而“综合各方对本案人身损害发生的原因力，被告承担70%的责任为宜”，对乾坤物业公司应承担责任份额比例的确认并无不当。综上，乾坤物业公司上诉讼请求缺乏法律及事实依据，本院不予支持。原判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费766元，由上诉人吉林市乾坤花园物业服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　张　英审判员　孙　伟审判员　林凤岩二〇一四年三月七日书记员　姜　雪

被上诉人乾坤物业公司作为事发地下停车场的管理人，对停车场负有管理、维护之责。乾坤物业公司在地下停车场管理、维护上未尽到安全、保障义务，对被上诉人娄晋源从地下停车场阳光板棚坠入约五米深的地下停车场内造成损害负有过错，应承担相应的责任。且乾坤物业公司没有证据证明其于此事件中没有过错。原审判决虽未认定被上诉人法定监护人于此事件中存在疏于履行监护之责，但亦未确认该法定监护人无责任，而“综合各方对本案人身损害发生的原因力，被告承担70%的责任为宜”，对乾坤物业公司应承担责任份额比例的确认并无不当。综上，乾坤物业公司上诉讼请求缺乏法律及事实依据，本院不予支持。原判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）吉中民一终字第116号上诉人（原审被告）：吉林市乾坤花园物业服务有限公司，住所地：吉林市丰满区江南乡永庆村一社。法定代表人：周贤明，该公司经理。委托代理人：肖树春。被上诉人（原审原告）：娄晋源，住吉林市，公民身份证号码×××。法定代理人：王亚心。公民身份证号码×××（系娄晋源母亲）。上诉人吉林市乾坤花园物业服务有限公司（以下简称乾坤物业公司）因……