人身保险合同纠纷 （2016）鲁07民终3960号

程某1和太保人寿之间的保险合同系双方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效。程某1作为人身保险合同的被保险人，在受益人安丘农行市中区分理处放弃受益人权益的情况下，其法定继承人张美英、程玉伟、程玉民有权作为受益人向太保人寿主张保险利益。2012年3月27日保险事故发生后，借款合同的保证人于2013年12月24日通过诉讼的方式，依据程某1与太保人寿之间的保险合同，提起诉讼主张权利，因主体不适格被驳回，故张美英、程玉伟、程玉民于2014年8月19日以诉讼方式向太保人寿主张权利，并未超过诉讼时效。太保人寿提供的保险条款责任免除部分，以黑体部分显示，因下列情形之一导致被保险人身故或残疾的，不负给付保险金责任，……（5）被保险人酒后驾驶、无合法有效驾驶证驾驶、或驾驶无有效行驶证的机动车；……。太保人寿提供的保险合同回执载明，太保人寿已经就责任免除条款进行了明确说明，投保人程某1也已收到保险合同，且签字予以确认，而证人证言并不能证明张美英、程玉伟、程玉民主张的太保人寿未向投保人程某1进行提示和明确说明的事实。故太保人寿提供的证据，足以证明太保

程某1和太保人寿之间的保险合同系双方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效。程某1作为人身保险合同的被保险人，在受益人安丘农行市中区分理处放弃受益人权益的情况下，其法定继承人张美英、程玉伟、程玉民有权作为受益人向太保人寿主张保险利益。2012年3月27日保险事故发生后，借款合同的保证人于2013年12月24日通过诉讼的方式，依据程某1与太保人寿之间的保险合同，提起诉讼主张权利，因主体不适格被驳回，故张美英、程玉伟、程玉民于2014年8月19日以诉讼方式向太保人寿主张权利，并未超过诉讼时效。太保人寿提供的保险条款责任免除部分，以黑体部分显示，因下列情形之一导致被保险人身故或残疾的，不负给付保险

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁07民终3960号上诉人（原审原告）：张美英。上诉人（原审原告）：程玉伟。上诉人（原审原告）：程玉民。以上三上诉人的共同委托诉讼代理人：李文斗，安丘义和法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：中国太平洋人寿保险股份有限公司潍坊中心支公司。负责人：马希梅，总经理。委托诉讼代理人:闻帅,山东康桥(潍坊)律师事务所律师。上诉人张美英、程玉伟、程……