侵权责任纠纷 (2016)豫96民终1号
裁判要旨
刘冬冬在依法流转的土地上种植玉米,其对流转土地享有用益物权的收益权,依据公安机关证明及刘冬冬提供的其他有效证据可以认定刘冬冬在收割其流转土地上的玉米时,于秋爱、毛麦先、齐清军等20余人实施了组织刘冬冬收割的行为,该行为侵害了刘冬冬的合法收益权,本案中刘冬冬要求于秋爱、毛麦先、齐清军承担责任,有事实及法律依据,该院予以支持。对于刘冬冬要求的损失,刘冬冬称其误工3.5天,但依据其提供的证据不能认定该事实,根据公安机关出警证明,事发时间是2014年10月9日14时许,于秋爱、毛麦先、齐清军等人也确实实施了阻止收割的行为,明显存在过错,故该院酌定于秋爱、毛麦先、齐清军赔偿刘冬冬损失900元,并互负连带责任。刘冬冬要求的雇佣人员误工损失2500元因无证据证明,该院不予支持。原审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十五条之规定,判决:一、于秋爱、毛麦先、齐清军于该判决生效后五日内赔偿刘冬冬900元,并互负连带责任。二、驳回刘冬冬的其他诉讼请求。如未按该判决指定的期间履行给付金钱义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍
摘要
刘冬冬在依法流转的土地上种植玉米,其对流转土地享有用益物权的收益权,依据公安机关证明及刘冬冬提供的其他有效证据可以认定刘冬冬在收割其流转土地上的玉米时,于秋爱、毛麦先、齐清军等20余人实施了组织刘冬冬收割的行为,该行为侵害了刘冬冬的合法收益权,本案中刘冬冬要求于秋爱、毛麦先、齐清军承担责任,有事实及法律依据,该院予以支持。对于刘冬冬要求的损失,刘冬冬称其误工3.5天,但依据其提供的证据不能认定该事实,根据公安机关出警证明,事发时间是2014年10月9日14时许,于秋爱、毛麦先、齐清军等人也确实实施了阻止收割的行为,明显存在过错,故该院酌定于秋爱、毛麦先、齐清军赔偿刘冬冬损失900元,并互负连带
正文(节选)
河南省济源中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫96民终1号上诉人(原审原告)刘冬冬,又名刘亚东,男,1974年7月27日出生,汉族。被上诉人(原审原告)于秋爱,女,成年,汉族。被上诉人(原审被告)齐清军,男,1965年9月1日出生,汉族。被上诉人(原审被告)毛麦先,女,1956年5月15日出生,汉族。上诉人刘冬冬与被上诉人于秋爱、齐清军、毛麦先侵权责任纠纷一案,刘冬冬于2015年3月23日……