财产损失保险合同纠纷 （2019）苏02民终5301号

清分归档证明加盖有江阴市公安局交通警察大队车辆管理所公章，对真实性应予确认，可证明招启荣已于2017年5月18日完成满分学习考试；已清分证明仅书写“已清分”三字，盖章模糊不清，故对该证据不予采信。沈政太向保险公司投保了交强险、车损险、商业三者险，保险公司出具了保单，双方之间的包括机动车损失保险合同成立、有效。涉案车辆在保险期间因交通事故产生损失，属于保险合同约定的保险责任范围。但涉案车辆的驾驶人招启荣在事故发生时处于驾驶证扣留期间，属于保险合同约定的保险人责任免除的情形，故保险公司不应承担赔偿责任。关于沈政太主张以招启荣已通过满分学习考试认定其不在扣留驾驶证期间的意见，该院认为，判断招启荣是否在扣留驾驶证期间属于交通行政部门的法定职权，不属于民事诉讼的审理范围，故对该主张该院不予认可。依照《中华人民共和国保险法》第十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第九条之规定，该院判决：驳回沈政太的全部诉讼请求。案件受理费2436元，减半收取为1218元，由沈政太负担。本院经二审审理，对一审查明的事实予以确认。本院认为，涉案车辆投保的保险合同未违反法律禁止性规定，属有效。保险条款第七条

清分归档证明加盖有江阴市公安局交通警察大队车辆管理所公章，对真实性应予确认，可证明招启荣已于2017年5月18日完成满分学习考试；已清分证明仅书写“已清分”三字，盖章模糊不清，故对该证据不予采信。沈政太向保险公司投保了交强险、车损险、商业三者险，保险公司出具了保单，双方之间的包括机动车损失保险合同成立、有效。涉案车辆在保险期间因交通事故产生损失，属于保险合同约定的保险责任范围。但涉案车辆的驾驶人招启荣在事故发生时处于驾驶证扣留期间，属于保险合同约定的保险人责任免除的情形，故保险公司不应承担赔偿责任。关于沈政太主张以招启荣已通过满分学习考试认定其不在扣留驾驶证期间的意见，该院认为，判断招启荣是否

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏02民终5301号上诉人（一审原告）：沈政太，男，1968年6月5日生，汉族，住金湖县。被上诉人（一审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市崇宁路8号。负责人：范帆，该公司总经理。委托诉讼代理人：华芳，该公司员工。上诉人沈政太因与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称保险公司）财产损失保险合同纠纷一……