同居关系析产纠纷 (2018)晋08民终745号
裁判要旨
双方未办理结婚登记手续,当事人请求返还按照习俗给付彩礼的,人民法院应当予以支持。本案中,上诉人许某1与被上诉人张某于××××年××月××日举行“结婚”仪式后开始共同生活,双方未办理结婚登记。现被上诉人张某请求返还按照习俗所给付彩礼,符合相关法律规定。关于上诉人许某1、许某2、赵某所提订婚当日男方共给聘礼38000元不应作为彩礼的上诉理由,彩礼款系指男女双方为缔结婚姻由男方向女方给予的较大数额的金钱,被上诉人张某于订婚当日向三上诉人给付38000元,符合上述彩礼款的特征,故原判认定被上诉人张某向三上诉人给付彩礼共计98000元正确,三上诉人的此项上诉理由不能成立。三上诉人所提被上诉人张某存在过错要求赔偿的上诉请求,因其未提供充分证据予以证实,故其此项上诉请求不能成立。三上诉人所提其余上诉理由,缺乏充分事实依据及法律根据,本院均不予采信。综上所述,上诉人许某1、许某2、赵某的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费300元,由上诉人许某1、许某2、赵某
摘要
张某与许某1、许某2等同居关系析产纠纷二审民事判决书 同居关系析产纠纷
正文(节选)
山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)晋08民终745号上诉人(原审被告):许某1,女,1995年12月7日出生,汉族,永济市城北街道东伍姓村*组居民。上诉人(原审被告):许某2,男,1970年12月24日出生,汉族,永济市城北街道东伍姓村*组居民。上诉人(原审被告):赵某,女,1969年8月25日出生,汉族,永济市城北街道东伍姓村*组居民。被上诉人(原审原告):张某,男,1995……