财产损失保险合同纠纷 (2019)鲁05民终1792号
裁判要旨
本案的争议焦点为:一、张开全主张的车辆损失数额如何确定,人保东营分公司是否承担;二、本案的公估费、施救费如何承担。 关于焦点问题一,张开全、人保东营分公司双方共同通过法院委托,东营市天元旧机动车鉴定评估有限公司出具的评估报告书确定涉案投保车辆损失价格为650426元,人保东营分公司认为鉴定报告车辆损失数额较高,对其不认可,但未提交相应证据加以佐证,故对东营市天元旧机动车鉴定评估有限公司出具的评估报告书予以采信。且该车损数额未超出机动车损失险保险金额,人保东营分公司应予以赔付。 关于焦点问题二,张开全支出的公估费38000元,系为查明投保车辆损失程度支出的必要费用,按照《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定,应由人保东营分公司承担。张开全提交的施救费发票,可证实张开全支出施救费2000元,该费用系为防止或减少投保车辆损失支出的必要费用,虽然人保东营分公司对施救费发票不予认可认为价值过高,但其未提交有关证据予以证明,依照《中华人民共和国保险法》第五十七条之规定,此项费用应由人保东营分公司承担。 综上所述,张开全、人保东营分公司双方形成保险合同关系,该合同关系系双方真实意思表示,未违反国家
摘要
本案的争议焦点为:一、张开全主张的车辆损失数额如何确定,人保东营分公司是否承担;二、本案的公估费、施救费如何承担。 关于焦点问题一,张开全、人保东营分公司双方共同通过法院委托,东营市天元旧机动车鉴定评估有限公司出具的评估报告书确定涉案投保车辆损失价格为650426元,人保东营分公司认为鉴定报告车辆损失数额较高,对其不认可,但未提交相应证据加以佐证,故对东营市天元旧机动车鉴定评估有限公司出具的评估报告书予以采信。且该车损数额未超出机动车损失险保险金额,人保东营分公司应予以赔付。 关于焦点问题二,张开全支出的公估费38000元,系为查明投保车辆损失程度支出的必要费用,按照《中华人民共和国保险法》第
正文(节选)
山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁05民终1792号 上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司,住所地山东省东营市东营区南一路329号。 负责人:徐金强,经理。 委托诉讼代理人:杨树青,山东胜东律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):张开全,男,1966年12月21日出生,汉族,住垦利区。 委托诉讼代理人:李平,东营市东营康元法律服务所法律工作者。 上……