申请执行人执行异议之诉 （2017）鲁03民终920号

执行异议之诉中，执行异议人应当就其对争议财产享有权益承担举证责任，本案中被告提供的各项证据之间相互印证，足以证实被告对涉案二层办公楼的第一层拥有所有权，原告赖以执行的基础2号证据被排除后，其应继续举证以证实争议财产的权属问题，但其再未能提供其他有效证据否定被告的主张，应承担举证不能的法律责任。综上所述，被告对涉案财产享有的民事权益足以排除强制执行，因此，对原告要求继续强制执行第三人院内二层办公楼第一层房屋的诉求，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第三百一十一条、第三百一十三条第二款之规定，判决：驳回原告王颖的诉讼请求。案件受理费50元，由原告王颖负担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实为被上诉人主张的执行异议是否成立及一审程序是否违法。本院认定事实与一审认定事实一致。本院认为，涉案上诉人王颖申请执行的二层楼房座落在齐爱民及已故的齐海民租赁的临淄区凤凰镇南齐村村民委员会的土地上，该二层楼房是齐爱民及齐海民经过充分协商于2009年建造，而原审第三人淄博启明化工销售有限公司系齐伟民于2010

执行异议之诉中，执行异议人应当就其对争议财产享有权益承担举证责任，本案中被告提供的各项证据之间相互印证，足以证实被告对涉案二层办公楼的第一层拥有所有权，原告赖以执行的基础2号证据被排除后，其应继续举证以证实争议财产的权属问题，但其再未能提供其他有效证据否定被告的主张，应承担举证不能的法律责任。综上所述，被告对涉案财产享有的民事权益足以排除强制执行，因此，对原告要求继续强制执行第三人院内二层办公楼第一层房屋的诉求，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第三百一十一条、第三百一十三条第二款之规定，判决：驳回原告王颖的诉

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁03民终920号上诉人（原审原告）：王颖，女，1967年8月13日出生，汉族，无业，现住淄博市临淄区。委托诉讼代理人：孙鸿雁，山东大地人（临淄）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：齐爱民，男，1955年6月2日出生，汉族，农民，现住淄博市临淄区。委托诉讼代理人：崔国栋，男，1963年7月26日出生，汉族，淄博临淄永正法律服务所法律工作者，现……