买卖合同纠纷 （2018）浙10民终2992号

“原告提供的欠条落款时间是2016年1月24日，早于结算截止时间2016年11月6日有悖常理”，关于这一点，在一审法庭调查的时候，上诉人也解释了，这是一个笔误。该欠条实际出具时间为2017年1月24日，因当时2017年农历春节未过，因而将欠条落款时间错写为2016（每年的年关交接时总有一些人思维和习惯上还转不过，很容易误写），上诉人拿到后也没仔细看，从而导致了这样的笔误存在。被上诉人一审未出庭对此进行抗辩，也就是说，其默认上述事实。即便被上诉人来开庭，也拿不出2016年11月6日之后，甚至拿不出2016年1月24日之后支付过上述款项的依据。故无论按照欠条内容确定的时间2016年11月6日结算，还是按照欠条错误落款时间2016年1月24日结算，被上诉人都无法举证证明其支付过欠款。故应推定该欠款未支付。一审法院庭审时针对这个问题问过上诉人，上诉人当庭作了合理解释，但一审法院在被上诉人未到庭的情况下，主观认为该欠条“有悖常理”而作出驳回上诉人的诉讼请求，既不符合证据规则，也不符合法律逻辑，更不符合日常生活法则。第二、一审法院认为“台州温岭市横峰辉煌复料厂与原告王建伟，晨光与被告李光的关系不明

王建伟、李标买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

浙江省台州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙10民终2992号 上诉人（原审原告）：王建伟，男，1982年7月14日出生，汉族，住浙江省仙居县。 委托诉讼代理人：梁琴凯，浙江赢正律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李标，男，1984年4月18日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被上诉人（原审被告）：李光，男，1986年3月27日出生，汉族，住浙江省仙居县。 上诉人王建伟因与被上诉人……