保安服务合同纠纷 （2017）豫03民终402号

原告遭遇不法侵害，其合理损失应该得到责任人的赔偿。被告候雷到被告恒信置业公司应聘，从事的工作为保安员，应该隶属被告文安保安公司的员工，但事故发生时，候雷并未与文安保安公司接触并接受培训，更无与文安保安公司签订劳动合同，尚不属于文安保安公司的保安员；候雷由恒信置业公司代行招聘且同意留用，并派往恒海物业公司工作，候雷的实际工作地点和单位均在恒信置业公司和恒海物业公司；被告候雷在岗培训时，虽然是由被告文安保安公司人员指导下进行，但是，仍然是按照恒信置业公司和恒海物业公司的工作要求而实行，且肇事四轮电动车的所有人和管理人亦为恒信置业公司和恒海物业公司；所以，候雷在工作中造成他人损害，其损害后果，应由恒信置业公司和恒海物业公司共同承担。现确认原告的损失如下：1.医疗费合计58177.50元；2.住院伙食补助费与营养费合计每日按60元计算，（11+17）×60=1680元；3.误工费，总误工期间按160天计算，原告诉求为12434.52元，未超出法律规定标准，予以支持；4.护理费，出院后按42天计算，按照河南省2014年度居民服务业年收入28472元标准计算，28472÷365×（28×2+42）

原告遭遇不法侵害，其合理损失应该得到责任人的赔偿。被告候雷到被告恒信置业公司应聘，从事的工作为保安员，应该隶属被告文安保安公司的员工，但事故发生时，候雷并未与文安保安公司接触并接受培训，更无与文安保安公司签订劳动合同，尚不属于文安保安公司的保安员；候雷由恒信置业公司代行招聘且同意留用，并派往恒海物业公司工作，候雷的实际工作地点和单位均在恒信置业公司和恒海物业公司；被告候雷在岗培训时，虽然是由被告文安保安公司人员指导下进行，但是，仍然是按照恒信置业公司和恒海物业公司的工作要求而实行，且肇事四轮电动车的所有人和管理人亦为恒信置业公司和恒海物业公司；所以，候雷在工作中造成他人损害，其损害后果，应由恒

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫03民终402号上诉人（原审被告）：河南恒信置业有限公司，住所地洛阳市洛龙区太康路与厚载门街交叉口。统一社会信用代码91410300786228698R。法定代表人：李刚，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：宋恒，河南先为律师事务所律师。上诉人（原审被告）：洛阳恒海物业管理有限公司，住所地洛阳市洛龙区太康路与厚载门街交叉口中央商务广场0……