合同纠纷 （2013）张商初字第184号

原、被告双方因存在过买卖关系，原告欠付被告的货款，于2011年4月4日签订《合作协议》，约定共同在阳原县南口村合作经营锰矿产品选厂。原告在无证据证实其与被告进行过协商的情况下，自行收购了阳原县高墙乡嘉鑫铁精粉加工厂。从原告提交的该加工厂的营业执照上可知，其经营的场所在高墙乡段家庄村，双方约定在南口村共同合作经营锰矿产品选厂，原告自行改变履行地，又未协议补充，双方合作的基础条件不具备，所签订的《合作协议》没有实际履行。同时，双方在协议中约定，在前期合作选厂阶段，各投入人民币20万元，后期投资、产品价格及销售等需双方共同协商，在被告没有支付前期合作选厂投入款，双方也未洽商后期投资等问题的情况下，原告自行购置设备并进行生产，并非履行《合作协议》的行为，即使有损失也与被告无关，应由原告自行承担。且双方约定的合作期限为二年，在期限界满时，合作协议即已自行终止。现原告要求被告继续履行合同并赔偿损失并无事实和法律根据，对其诉求本院不予支持。对于原告所欠被告的买卖合同价款，因被告未提出反诉请求，双方可另行解决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十一条第（七）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六

原、被告双方因存在过买卖关系，原告欠付被告的货款，于2011年4月4日签订《合作协议》，约定共同在阳原县南口村合作经营锰矿产品选厂。原告在无证据证实其与被告进行过协商的情况下，自行收购了阳原县高墙乡嘉鑫铁精粉加工厂。从原告提交的该加工厂的营业执照上可知，其经营的场所在高墙乡段家庄村，双方约定在南口村共同合作经营锰矿产品选厂，原告自行改变履行地，又未协议补充，双方合作的基础条件不具备，所签订的《合作协议》没有实际履行。同时，双方在协议中约定，在前期合作选厂阶段，各投入人民币20万元，后期投资、产品价格及销售等需双方共同协商，在被告没有支付前期合作选厂投入款，双方也未洽商后期投资等问题的情况下，原

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）张商初字第184号原告涞源县边疆矿业有限责任公司。法定代表人边凤江，该公司董事长。委托代理人文亮，上海中建中汇（北京）律师事务所律师。被告武宣银鑫废旧物资回收贸易有限公司，（荣隆厂内）。法定代表人罗帅，该公司总经理。委托代理人梁明，广西钰锦律师事务所律师。原告涞源县边疆矿业有限责任公司（以下简称边疆矿业）与被告武宣银鑫废旧物资回收贸易有限公司……